트럼프의 11월 선고는 어떻게 될까?

도널드 트럼프 전 대통령이 2024일(현지시간) 미국 뉴욕DC 맨해튼 형사법원에서 열린 입막음 돈 재판에서 34개 혐의에 대해 모두 유죄 판결을 받은 뒤 법정을 떠나고 있다.

도널드 트럼프(Donald Trump)는 주 교도소에서 벗어나기 위해 몇 가지 법적 전술을 구사하고 있지만, 그의 가장 큰 성공 가능성은 대통령 선거 결과에 달려 있다.

트럼프 전 대통령은 2016년 대선에 영향을 미치기 위해 스토미 대니얼스에게 입막음 돈을 지급한 사실을 숨겨 사업 기록을 위조한 34건의 중범죄 혐의에 대해 이미 두 번이나 선거일 선고를 연기하는 데 성공했다. 트럼프의 변호인단은 앞으로 더 많은 법적 다툼을 준비하고 있지만, 유권자들이 투표를 하는 방식보다 그의 미래에 더 큰 영향을 미칠 전략은 없을 것이다.

맨해튼 지방검찰청의 전직 고위 관리이자 CNN 법률 분석가인 카렌 프리드먼 아그니필로(Karen Friedman Agnifilo)는 "11월에 선고를 받는 것은 50 대 50"이라고 말했다. "만약 그가 선거에서 진다면, 나는 그가 형을 선고받는다고 생각하고, 나는 그가 징역형을 선고받는다고 생각한다. 만약 그가 이긴다면, 나는 이 일이 앞으로 진행되지 않는다고 생각한다."

그녀는 선거 날의 승리는 "그가 감옥에서 벗어날 수 있는 카드"라고 덧붙였다.

수년 동안 트럼프의 법적 전략은 지연을 모색하는 것이었다. 그는 종종 성공을 거두었습니다. 그는 2023년 말까지 4건의 형사 기소에 직면해 있었고 그 중 한 건만이 선거 전에 재판에 회부되었습니다.

현재 그의 변호인단은 그가 대통령 선거에서 이기든 지든 현재 11월 26일로 예정된 그의 선고를 연기하기 위한 몇 가지 전술을 구상하고 있다. 법원이 이러한 최후의 발악을 어떻게 처리하느냐에 따라 미국 역사상 전례 없는 순간이 결정될 것이며, 전직 미국 대통령이 교도소에서 복역할지 여부와 복역 시기가 결정될 것입니다.

 

"이 모든 상황의 특수성은 미국 건국의 아버지라면 누구도 상상할 수 없었던 그 어떤 것과도 비교할 수 없다"고 은퇴한 뉴욕주 판사 질 콘비저(Jill Konviser)는 말했다. "여기에는 각본이 없습니다. 법학 서적에서 찾아볼 수 있는 것은 존재하지 않기 때문에 질문에 대한 답을 찾을 수 없습니다."

앞서 검찰은 트럼프 전 대통령이 대선 전에 선고를 연기하려 한 데 대해 이의를 제기하지 않았으며, 후안 머찬 판사는 트럼프 전 대통령의 선고를 11월 말로 연기하기로 한 데 동의했다고 밝혔다. 개표가 모두 끝난 뒤 검찰이 어떤 입장을 내놓을지는 불분명하다.

면역 및 제거

입막음 돈 재판을 총괄한 머천 판사는 선거일 일주일 후인 11월 12일 배심원단에 제출할 수 있는 증거를 제한하는 대통령 면책 특권에 대한 미국 대법원의 결정에 비추어 트럼프의 유죄 판결 기각 결정을 내릴 것이라고 밝혔다.

머천이 트럼프의 신청을 받아들인다면 혐의는 기각되고 그는 형을 선고받지 않게 된다.

트럼프가 면책특권을 잃게 되면 그의 변호인단은 항소할 수 있도록 트럼프의 선고를 연기해달라고 머천에게 요청할 것으로 예상된다. 만약 이것이 받아들여지지 않는다면, 트럼프의 변호인단은 면책 특권 결정에 대해 주 항소법원에 항소할 계획이며, 잠재적으로 미국 대법원까지 가서 법원에 트럼프의 선고를 모든 항소가 끝날 때까지 연기해 달라고 요청할 계획이며, 이는 몇 달이 걸릴 수도 있다.

동시에 트럼프는 입막음 돈 사건을 주 법원에서 연방 법원으로 옮기려 하고 있는데, 그는 항소할 기회가 더 높다고 생각한다.

트럼프의 변호인단은 2023년에 이를 시도했고, 앨빈 헬러스타인 지방법원 판사는 이를 기각했다. 그러나 대법원 판결 이후 트럼프의 변호인단은 올 여름 두 번째 시도를 했다. 헬러스타인은 트럼프 전 대통령이 2023년 판결을 재고해야 하는 이유에 대한 '정당한 이유'를 제시하지 않았다고 판단해 해당 요청도 거부했다. 그는 "대법원의 의견 중 어떤 것도 입막음 돈 지급이 행정 권한의 범위를 벗어난 사적이고 비공식적인 행위였다는 나의 이전 결론에 영향을 미치지 않는다"고 썼다.

도널드 트럼프, 입막음 돈 재판에서 유죄 판결

트럼프 전 대통령의 변호인단은 이 판결에 항소했고, 맨해튼 지방검찰청은 3개월 이내에 답변해야 한다. 이 창구는 트럼프의 변호인단이 해임 문제에 대한 항소가 아직 진행 중인 상황에서 머천이 트럼프에게 형을 선고할 수 없다고 주장함으로써 형량을 옮기려는 또 다른 방법을 제공한다.

그들의 주장은 해임 통지가 계류 중인 경우 최종 판결, 이 경우 선고를 진행할 수 없다는 법의 한 줄에 달려 있습니다.

연방법은 "형사 기소의 철회 통지서를 제출한다고 해서 해당 기소가 계류 중인 주 법원이 더 이상 소송을 진행하는 것을 막을 수 없다"고 명시되어 있으며, 단, 기소가 먼저 파기환송되지 않는 한 유죄 판결이 내려지지 않는다"고 명시되어 있습니다.

선고를 연기하려는 이전 시도에 반대하는 이전 법원 서류에서, 검찰은 판사가 트럼프가 해임 통지를 할 "정당한 이유"가 없다고 판단했기 때문에 유효한 해임 통지가 계류 중이지 않다고 주장했다.

"그러나 피고가 적절한 퇴거 통지서를 제출하지 않았기 때문에 지방 법원은 여기에 송환 명령을 내리지 않았다"고 지방 검찰청은 9월에 썼다. 당시 트럼프 전 대통령은 연방항소법원이 지방법원의 판결에 항소할 수 있도록 자신의 선고를 연기하거나 '유예'하도록 설득하려 했다. 머천이 트럼프의 선고를 연기하기로 합의했을 때 이는 부인되었다.

검찰은 지난 9월 이 사건을 헬러스타인에게 돌려보내면 트럼프 전 대통령이 해임 요청 허가를 구하는 신청을 복원할 수 있을 뿐, 이를 해임 통지로 전환하지 않을 것이라고 밝혔다. "그러한 신청이 단순히 계류 중이라고 해서 주 형사 사건이 제거되거나 주 형사 절차의 어떤 측면도 유지되지 않습니다. 해임 통지서를 제대로 제출해야만 그러한 효과를 가질 수 있다"고 말했다.

엇갈린 결과

트럼프가 백악관 경선에서 승리하지만 소송을 기각하라는 주장에서 패배할 경우, 트럼프의 변호인단은 헌법 문제에 대한 법적 주장을 구체화하고 주 판사가 전직 대통령과 대통령 당선인에게 형을 선고할 수 있는지에 대해 이의를 제기할 가능성이 높으며, 이는 이 사건을 수년간 법정에서 묶을 수 있다.

또 이들은 트럼프 전 대통령이 내년 1월부터 4년 동안 임기를 마칠 때까지 형을 선고받아서는 안 된다고 주장할 것으로 보인다.

만약 트럼프가 대선에서 패배하고 유죄 판결을 뒤집으려는 시도가 이어진다면, 트럼프의 변호사들은 그를 감옥에서 나오게 하기 위해 비슷한 법적 주장을 할 가능성이 높지만, 트럼프가 대통령직의 보호를 받지 못하는 유죄 판결을 받은 중범죄자라면 법원에서 같은 무게를 지닐 수 있을지는 달라질 수 있다.

그리고 백악관의 방패가 없다면, 트럼프는 워싱턴 DC 연방 선거 전복 사건을 포함한 다른 형사 사건에서 재판을 받을 수 있다. 만약 트럼프가 승리한다면, 그의 법무부는 이 소송을 완전히 취하할 것으로 예상된다.

선고일

전직 대통령이나 잠재적 대통령 당선인에 대한 실형을 선고하는 것은 미국 역사상 전례가 없는 일이며, 따라서 이 판결이 내려질 경우 머천은 독특한 위치에 서게 됩니다.

"세간의 이목을 끄는 언론 사건의 한복판에 있을 때는 모두가 당신을 지켜보고 있다"고 머천과 함께 일했던 은퇴한 뉴욕 대법원 판사 다이앤 키젤(Diane Kiesel)은 말했다. "하지만 모든 사람이 지켜보고 있다는 이유만으로 사건을 처리하는 방식을 바꾸고 싶지는 않을 것입니다."

"더 나은 표현이 없기 때문에 카메라를 향해 놀고 있지 않다는 것을 확실히 하고 싶습니다. 많이 뒤로 물러서서 스스로에게 "나는 법정에 세 사람이 있었다면 했을 일을 여기서 하고 있는가?"라고 말해야 한다"고 키젤은 말했다.

머천은 트럼프에게 무기징역, 집행유예, 조건부 석방, 징역형을 선고하지 않을 수 있다. 트럼프는 각 혐의에 대해 1년에서 1년 반에서 4년 사이의 주 교도소에 수감될 수 있으며, 이는 최대 20년이다. 형사 재판에서 트럼프는 판사의 재갈 물리기 명령을 10번이나 위반했는데, 이는 그가 고려할 수 있는 부분이다.

"판사에게 양형은 어려운 일이다"라고 콘비저는 말했다. "어떤 판사는 가혹한 형을 선고하는 사람으로 명성이 있고 어떤 판사는 관대한 판결을 내리는 사람으로 명성이 나 있는데 Merchan 판사는 둘 다 아니라는 것이 제 생각입니다. 그는 중간에 빠질 것이다: 가혹해야 할 곳에서는 가혹하고, 있어야 할 곳에서는 관대하다"고 그녀는 덧붙였다.

전과가 없는 고령자인 트럼프 전 대통령의 변호인단은 그가 징역형을 선고받아서는 안 된다고 주장할 것으로 예상된다. 민주당 소속인 앨빈 브래그 맨해튼 지검장이 어떤 입장을 취할지는 불분명하다.

CNN의 선임 법률 분석가이자 전직 주 및 연방 검사인 엘리 호니그는 "브래그가 검찰적으로나 정치적으로 이 혐의를 제기하고 유죄 판결을 받은 다음 '하지만 우리는 징역형이 없어도 괜찮다'고 말하는 것은 정말 어렵다"고 말했다. "나는 브래그가 감옥에 가두기를 요청할 가능성이 훨씬 더 높다고 생각한다."

만약 트럼프가 징역형을 선고받는다면, 뉴욕 법에 따라 그는 즉시 구금될 것이 보통이다. 유죄 판결을 받은 중범죄자들은 뉴욕의 악명 높은 도시 교도소인 라이커스 아일랜드에 수감되어 1년 미만의 형을 선고받습니다. 더 긴 형을 선고받기 위해, 그들은 종종 더 긴 형을 복역하기 위해 배정된 교도소로 이송될 때까지 Rikers에 임시로 수용됩니다.

이는 트럼프 당선인이든 전직 대통령이든 트럼프에 대한 미국 비밀경호국의 보호에 대한 추가적인 의문을 불러일으킨다.

* 이 글은 허핑턴포스트US의 How Trump's Lawyers Will Response to Prison Time을 번역, 편집한 것입니다.

징역형이 선고될 경우, 트럼프의 변호인단은 즉각 머천에게 트럼프가 법원 내 안전한 장소에 구금되지 않도록 해달라고 요청해 판결과 선고에 항소할 수 있게 해달라고 요청할 것으로 예상된다. 이를 승인할지 여부를 결정하는 것은 머천의 몫이며, 그렇지 않을 경우 트럼프의 변호인단은 주 항소법원으로 달려가 선고를 긴급 유예를 요청할 수 있다.

호니그는 트럼프가 항소심이 계류 중일 때 보석이 허가될 가능성이 높다고 말하면서, 판사가 징역형을 선고할 경우 지방검찰청이 그러한 조건에 동의할 수도 있다고 시사했다.

"검사들은 때때로 이에 동의하면서 '이봐, 이 사람이 먼저 항소를 하게 하고, 그가 패소하면 형을 살게 할 이유가 있어'라고 말한다"고 호니그는 말했다.

선고 날짜가 연기되지 않는다면 법원은 트럼프가 당선되면 82세가 되는 임기가 끝난 후 형을 복역할 수 있다고 결정할 수 있다.

그리고 만약 트럼프가 선고일을 무기한 연기하는 데 성공한다면, 그것은 그의 법적 전략의 궁극적인 쿠데타가 될 수 있다. 그러나 일부 변호사들은 그것이 잘못된 메시지를 보낼 것이라고 말한다.

"누구도 법 위에 있어서는 안 됩니다." 아그니필로가 말했다. "특정 사람들은 법 위에 있고, 충분히 힘이 있다면 일을 피할 수 있다는 메시지를 사람들에게 확실히 전달할 것이라고 생각합니다."

트럼프의 11월 선고는 어떻게 될까? | CNN 정치

What happens to Trump’s November sentencing? | CNN Politics

트럼프 '성추문 입막음' 재판, 34개 혐의 모두 유죄 평결

트럼프 전 대통령의 성추문 입막음 의혹 재판 배심원들이 30일 모든 혐의에 대해 유죄 평결을 내렸습니다. 트럼프 전 대통령이 받고 있는 혐의가 모두 34개인데요. 12명의 배심원단은 29일 오전 뉴욕 맨해튼 형사법원에 모여 이번 사건의 쟁점과 법적 지침 등을 설명하는 설시(jury instructions)를 청취한 뒤 트럼프 전 대통령의 유무죄를 가리기 위한 심리에 들어갔고요. 30일까지 이틀에 걸쳐 약 9시간 평의한 끝에 34개 혐의에 대해 모두 유죄 판단을 내렸습니다.

트럼프 전 대통령은 2016년 대선 운동 당시 자신과 성관계를 맺었다고 주장하는 전직 성인영화 배우 스토미 대니얼스 씨의 입을 막기 위해 자신의 개인 변호사였던 마이클 코언 씨를 통해 13만 달러를 지급한 뒤 해당 비용을 법률 비용으로 위장해 회사 기록을 조작한 혐의를 받았습니다. 트럼프 전 대통령은 대니얼스 씨와 성관계를 맺은 일이 없다고 부인하고 있고요. 대니얼스 씨에게 돈을 준 것도 코언 변호사가 임의로 한 일이라고 주장해왔습니다.

트럼프 '성추문 입막음' 재판, 34개 혐의 모두 유죄 평결

트럼프 '성추문 입막음' 재판, 34개 혐의 모두 유죄 평결

트럼프 형사 재판: 스토미 대니얼스와 도널드 트럼프 사이에는 무슨 일이 있었나?

트럼프 전 대통령은 성인영화 배우 출신 스토미 대니얼스 씨와의 성관계 사실을 은폐하기 위해 2016년 대선 직전 대니얼스 씨에게 돈을 주고 해당 비용 관련 회사 장부를 조작했다는 혐의에 관해 형사 재판을 받고 있습니다

트럼프 형사 재판: 스토미 대니얼스와 도널드 트럼프 사이에는 무슨 일이 있었나?

트럼프 형사 재판: 스토미 대니얼스와 도널드 트럼프 사이에는 무슨 일이 있었나?

플레이보이[Playboy]와 트럼프

트럼프는 16년 전 플레이 보이가 제작한 포르노 영화에 카메오로 출연했다

미국 공화당 대선 후보 도널드 트럼프가 출연한 성인잡지 ‘플레이보이’의 포르노 영상 2편이 추가로 발견됐다.

미국 CNN 방송은 5일(현지시간) 트럼프가 1994년과 2001년에 각각 출연한 플레이보이 포르노 영상 2편을 더 입수했다며 이를 공개했다. 해당 영상 2편은 앞서 지난주 트럼프가 카메오로 출연한 사실이 알려진 2000년 플레이보이의 소프트코어 포르노 영화와는 다른 영상이다.

‘플레이보이 센터폴드’라는 제목의 1994년 영상에는 트럼프가 플레이보이 40주년 여성 모델 후보자를 인터뷰하는 장면이 담겼다. 트럼프는 여성들에게 플레이보이 표지 모델의 자질 등을 묻고 폴라로이드 카메라로 이들의 사진을 찍는다.

트럼프가 등장하는 장면에는 알몸이나 성적으로 자극적인 장면은 없다. 다만 트럼프가 나오지 않는 장면에서 한 여성이 알몸으로 나와 도발적인 자세를 취하기도 한다.

당시 플레이보이 수석 사진 에디터였던 제프 코언은 CNN에 “플레이보이 40주년 플레이메이트(대표 모델)를 구하면서 홍보를 위해 트럼프를 이용했다”고 말했다.

2001년 영상에는 트럼프가 패션쇼 무대 뒤에서 당시 연인관계였던 지금의 아내 멜라니아와 플레이보이 모델 2명과 함께 있는 장면이 나온다. 이 영상에서도 트럼프가 나오지 않는 다른 장면에 알몸의 여성이 등장한다.

앞서 트럼프는 지난 2000년 플레이보이가 만든 포르노 영화 ‘플레이보이:비디오 누드’에 약 5초 동안 출연한 사실이 알려졌다. 해당 영상에서 뉴욕의 비즈니스맨으로 분한 트럼프는 샴페인 한 병을 따 플레이보이 토끼 로고가 장식된 리무진에 뿌리며 “미인은 멋지다. 뉴욕에서 어떤 일이 일어날지 두고 보자”라고 외친다. 트럼프의 깜짝 출연은 여기까지지만, 이후 여배우들은 완전히 알몸이 돼 춤을 추거나 서로의 몸을 더듬는다.

한편 CNN에 따르면, 트럼프 캠프는 추가로 공개된 플레이보이 영상에 대해 입장을 밝히지 않았다.

플레이보이[Playboy]와 트럼프

플레이보이[Playboy]와 트럼프