CNN 여론조사: 해리스는 미시간과 위스콘신에서 근소한 우위를 점하고 있는 반면, 펜실베이니아에서는 그녀와 트럼프가 동률을 유지하고 있다

SSRS가 실시한 새로운 CNN 여론 조사에 따르면 카말라 해리스 부통령은 도널드 트럼프 전 대통령에 대한 선거인단 승리를 위한 가장 명확한 경로를 대표하는 3개의 "블루 월" 주 중 2개 주에서 근소한 우위를 유지하고 있습니다.

미시간에서는 해리스가 트럼프를 48% 대 43%로 앞서고 있다. 해리스는 위스콘신주에서도 51%가 자신을 지지하고 45%가 트럼프를 지지해 트럼프를 앞서고 있다. 그러나 펜실베이니아(둘 다 48%의 지지율)에서 동률을 이루고 있는데, 이는 3개 주 중 가장 큰 선거인단이자 백악관 입성을 노리는 두 후보의 희망의 핵심이다. 2016년에는 3개 주 모두 트럼프 전 대통령에게 유리하게 돌아갔지만, 2020년에는 조 바이든 대통령이 승리했다.

CNN이 '박빙의 승부사'라고 평가한 7개 주 가운데 미시간과 위스콘신만이 유권자의 투표용지에 여전히 유권자 투표용지에 로버트 F. 케네디 주니어(Robert F. Kennedy, Jr.)가 포함되어 있다. 미시간에서 케네디는 3%의 지지를 받고 있고, 위스콘신에서는 1%의 지지를 받고 있다. 제3당 및 무소속 후보에 대한 지지는 전반적으로 미시간에서 가장 높으며, 미시간 유권자의 6%가 해리스나 트럼프가 아닌 다른 후보를 지지한다고 답했습니다.

 

투표에 대한 가장 높은 동기를 표현하는 유권자들 사이에서 무소속 및 제3당 후보에 대한 지지는 적습니다. 미시간에서 투표할 의향이 매우 높다고 답한 유권자 중 51%는 해리스를, 45%는 트럼프를 지지했다. 위스콘신에서는 해리스 52% 대 트럼프 47%로 나뉘고, 펜실베이니아에서는 해리스 50% 대 트럼프 47%로 나뉜다.

전반적인 결과는 지난 여름에 실시된 CNN 여론조사가 위스콘신에서 해리스가 50% 대 44%, 미시간에서 48% 대 43%로 트럼프를 앞섰고, 펜실베이니아에서는 해리스와 트럼프가 47%로 동률을 이뤘던 것과 거의 동일하다.

블루 월 주 유권자 대다수는 자신의 선택을 확정했습니다. 펜실베이니아주에서는 8%, 미시간주에서는 7%, 위스콘신주에서는 6%만이 선거일 전에 결정을 내리지 않았거나 마음을 바꿀 수 있다고 답했다.

 

해리스는 경제를 다루는 데 대한 신뢰에서 트럼프에 훨씬 더 가깝고, 민주주의를 다루는 데 있어서도 미시간과 위스콘신에서 트럼프를 훨씬 앞서고 있으며, 펜실베이니아에서보다 주요 속성에서 더 큰 이점을 가지고 있으며, 이러한 차이는 그녀가 중서부 북부 주에서 더 강세를 보이는 것을 설명하는 데 도움이 됩니다.

2024년 대선 기간 내내 트럼프의 강점이자 선거 기간 내내 주요 이슈인 경제를 다룰 수 있다는 신뢰에 대한 트럼프의 패배는 이들 주에서 더 완만하다: 미시간에서 두 후보의 격차는 4포인트, 위스콘신에서는 3포인트에 불과하며, 이 차이는 각 여론조사의 표본 오차 범위 내에 있다. 반면 해리스는 펜실베이니아에서 트럼프를 8포인트 차이로 뒤쫓고 있다. 해리스는 또한 미시간과 위스콘신에서 민주주의를 수호하겠다는 신뢰에서 트럼프보다 8포인트 우위를 점하고 있는 반면, 펜실베이니아에서는 4포인트의 근소한 차이를 보이고 있다.

미시간과 위스콘신의 유권자들 역시 해리스가 더 정직하고 신뢰할 수 있다는 인식에 대해 상대적으로 광범위한 우위를 점하고 있다: 해리스는 위스콘신에서 17포인트, 미시간에서 16포인트 차이로 트럼프를 앞서고 있는 반면, 펜실베이니아에서는 7포인트 차이로 앞서고 있다. 그리고 미시간과 위스콘신의 유권자들 역시 해리스가 자신의 이익보다 국가의 이익을 우선시할 가능성이 더 높은 후보라고 말합니다: 위스콘신의 유권자들은 10포인트 차이로, 미시간 유권자들은 8포인트 차이로 그렇게 말할 가능성이 높습니다. 펜실베이니아에서는 유권자들이 거의 균등하게 나뉘어 있습니다(해리스 46% 대 트럼프 45%).

미시간과 위스콘신의 유권자들은 펜실베이니아의 유권자들보다 해리스가 자신들과 같은 사람들을 신경 쓴다고 답할 가능성이 더 높은데, 중서부 북부 주들에서는 9포인트로 펜실베이니아에서는 3포인트 차이밖에 나지 않는다.

3개 주에서 각각 해리스를 지지한다고 답한 유권자의 비율이 해리스가 미국에 대한 비전을 공유한다고 답한 유권자의 비율보다 높았고, 트럼프의 전반적인 지지도는 이 질문에 대한 해리스의 입장과 더 밀접하게 일치했다. 이는 일부 유권자들이 해리스의 정강에 대한 열정 때문이라기보다는 트럼프의 성격에 대한 우려 때문에 해리스를 지지하고 있음을 시사할 수 있다.

미시간, 펜실베이니아, 위스콘신에서 리더십 특성이 이슈보다 더 중요하다고 답한 유권자 대다수가 해리스를 지지하고 있다. 그리고 각 주에서 트럼프 지지자 10명 중 4명은 트럼프를 지지하는 것보다 반대하는 쪽에 더 많이 투표한다고 답했는데, 이는 해리스에게 주로 반대표를 던진다고 답한 트럼프 유권자의 비율보다 높다.

해리스가 미시간과 위스콘신에서 근소한 차이로 앞서고 있는 것은 전통적으로 공화당 지지세가 강한 백인 유권자들과 대학 학위가 없는 백인 유권자들 사이에서 상대적으로 강세를 보인 덕분이다. 두 주의 백인 유권자들은 거의 균등하게 나뉘었다(미시간에서는 트럼프 48% 대 해리스 44%, 다른 두 주보다 백인 인구가 많은 위스콘신에서는 각각 48%였다). 이 두 주에서 대학 학위가 없는 백인 유권자들 사이에서 트럼프의 격차는 펜실베이니아에서 같은 집단을 상대로 한 격차에 비해 뒤처져 있다(트럼프는 미시간에서 54% 대 37%, 위스콘신에서 54% 대 43%, 펜실베이니아에서 61% 대 34%로 앞서고 있다).

해리스는 펜실베이니아(해리스 76% 대 트럼프 21%)보다 미시간(해리스 83% 대 트럼프 12%)에서 흑인 유권자들 사이에서 더 큰 우위를 점하고 있다. 그녀는 3개 주 모두에서 대학 학위를 소지한 유권자들에게 상당한 이점을 가지고 있습니다(위스콘신 59% 대 36%, 미시간 56% 대 36%, 펜실베이니아 59% 대 37%).

펜실베이니아의 경합이 더욱 치열해진 것은 펜실베이니아 주의 도시와 농촌 지역 유권자들 사이에서 나타나고 있다: 펜실베이니아(53% 대 38%)의 도시 지역에 거주한다고 답한 유권자들 사이에서 해리스의 우위는 미시간(61% 대 31%)이나 위스콘신(70% 대 28%)보다 훨씬 작지만, 시골 지역 유권자들 사이에서 트럼프의 우위는 키스톤 주(68% 대 30%)에서 가장 높다. 위스콘신에서는 61% 대 31%, 미시간에서는 56% 대 35%)와 비교됩니다.

그러나 교외 지역의 유권자들은 3개 주 모두에서 해리스를 크게 지지하지 않는다(펜실베이니아 55% 대 40%, 미시간 52% 대 40%, 위스콘신 51% 대 45%). 교외 지역 유권자는 펜실베이니아 유권자의 절반 정도를 차지하는 반면, 미시간에서는 37%, 위스콘신에서는 28%에 그친다.

3개 주 모두 민주당이 지키고 있는 의석을 놓고 상원 경선이 치열하다. 여론조사는 세 후보 모두 접전을 벌이고 있다. 미시간주 민주당 엘리사 슬로킨 하원의원은 공화당 마이크 로저스 전 하원의원을 48% 대 42%로 앞서고 있다. 펜실베이니아의 민주당 상원의원 밥 케이시(Bob Casey)는 48%의 지지를 받고 있으며, 공화당의 데이브 맥코믹(Dave McCormick)은 45%의 지지를 받고 있으며, 뚜렷한 선두가 없는 경선을 치르고 있다. 위스콘신주에서도 민주당 태미 볼드윈 상원의원이 49%의 지지를 얻어 공화당의 에릭 호브드 후보(47%)를 앞서고 있어 상원의원 경선에서도 뚜렷한 선두주자는 없다.

남부와 서부의 격전지와 비교했을 때, 블루 월 주들은 조기 투표나 우편 투표의 역사가 적으며, 이 세 곳의 유권자들만이 이미 투표를 했다고 답했다. 미시간에서는 유권자의 36%가 우편으로 투표용지를 보내거나 조기 투표를 했다고 답했으며, 위스콘신은 34%, 펜실베이니아는 26%였습니다. 이번 선거는 미시간주에서 현장 사전투표를 실시한 첫 번째 대통령 선거로, 주말 동안 주 전역에서 사전투표가 실시된 첫 며칠 동안 투표율이 치솟았습니다.

이미 투표를 마쳤다고 답한 사람들은 각 여론조사의 유권자 그룹에 포함되며, 3개 주 모두에서 해리스에게 크게 유리하다(미시간 61% 대 35%, 위스콘신 60% 대 38%, 펜실베이니아 57% 대 40%). 펜실베이니아 주의 이 수치가 유지된다면, 이는 2020년 대선의 우편투표와 비교했을 때 트럼프에게 유리한 상황이 크게 바뀌었다는 것을 반영하는 것이다: 펜실베이니아 주의 선거 결과에 따르면 바이든은 76%의 득표율을 기록한 반면 트럼프의 23%를 앞섰다.

설문에 응한 3개 주에서 유권자 중 4분의 3 이상이 올해 선거에서 자신이 속한 주의 표가 정확하게 투표되고 집계될 것이라는 확신을 갖고 있다고 답했다. 각 주에서 해리스 지지자의 거의 보편적인 95% 이상이 신뢰를 표명한 반면, 각 주에서는 트럼프 지지자 10명 중 약 6명이 신뢰를 표명했다.

인터뷰는 2024년 10월 23일부터 28일까지 미시간 유권자 726명, 펜실베이니아 유권자 819명, 위스콘신 유권자 736명을 포함한 등록 유권자를 대상으로 온라인과 전화로 진행되었습니다. 투표 가능성이 있는 유권자는 올해 선거에서 투표할 것으로 예상되는 유권자에 따라 가중치가 부여된 여론 조사에 등록된 모든 유권자를 포함합니다. 미시간과 펜실베이니아의 유권자 중 표본 오차 범위는 플러스 마이너스 4.7% 포인트입니다. 위스콘신의 유권자들 사이에서는 4.8 포인트입니다.

CNN 여론 조사: 해리스는 미시간과 위스콘신에서 근소한 우위를 점하고 있는 반면, 그녀와 트럼프는 펜실베이니아에서 동률을 유지하고 있습니다. CNN 정치

CNN Polls: Harris has a narrow edge in Michigan and Wisconsin, while she and Trump remain tied in Pennsylvania | CNN Politics