CNN 여론 조사: 조지아주의 유권자들은 트럼프 48% 대 해리스 47%로 나뉘었고, 노스캐롤라이나에서는 해리스 48% 대 트럼프 47%로 나뉘었다

카말라 해리스 부통령과 도널드 트럼프 전 대통령 모두 남부의 주요 격전지 두 곳에서 백악관 경선에서 뚜렷한 우위를 점하지 못했다고 SSRS가 실시한 CNN 여론조사에서 밝혔다.

조지아주의 유권자들은 트럼프 48% 대 해리스 47%로 나뉘었고, 노스캐롤라이나에서는 해리스 48% 대 트럼프 47%로 나뉘었다. 결과는 두 주 모두에서 오차 범위 내에 있으며, 이는 두 경합주 모두에서 명확한 선두가 없음을 시사합니다.

두 주 모두 올해 대통령 선거에서 치열한 경합을 벌이고 있습니다. 2008년 대선에서 버락 오바마를 근소한 차이로 지지했던 노스캐롤라이나는 지난 세 번의 대통령 선거에서 공화당에 표를 던졌다. 그러나 2020년 대선에서 트럼프가 가장 근소한 차이로 승리를 거둔 주였다. 조 바이든은 4년 전 조지아주에서 트럼프를 1%포인트 미만 차이로 꺾으며 1992년 빌 클린턴 이후 처음으로 조지아주에서 승리한 민주당 후보가 됐다.

 

CNN의 8월 말 조지아 여론조사와 9월 말 노스캐롤라이나 여론조사 이후 결과는 별다른 움직임을 보이지 않았음을 시사하며, 두 곳 모두 경합주에서 뚜렷한 선두를 찾지 못했다. 각 주에서 유권자 중 95%의 압도적인 비율이 투표에 대한 결정을 내렸다고 답했으며, 이로 인해 여전히 경선을 좌우할 수 있을 만큼 규모가 크긴 하지만 움직일 수 있는 유권자 풀은 줄어들고 있습니다. 조지아(59%)와 노스캐롤라이나(52%)에서 유권자의 절반 이상이 이미 투표를 마쳤다고 답했으며, 이들 유권자는 조지아에서 7포인트, 노스캐롤라이나에서 6포인트 차이로 해리스 후보 쪽으로 근소한 차이로 나뉘었다.

 

두 주에서 해리스 지지자의 약 3분의 2(조지아에서 69%, 노스캐롤라이나에서 67%)가 트럼프에 반대하기보다는 그녀를 지지하기 위해 투표한다고 답했다. 이는 CNN이 최근 실시한 여론조사에서 애리조나, 미시간, 네바다, 펜실베이니아, 위스콘신 등 다른 5개 격전지 주에서 평균 점유율이 60%에 육박하는 것보다 높은 수치다. 이러한 차이의 상당 부분은 조지아주와 노스캐롤라이나주에서 해리스를 지지하는 흑인 지지자들 때문인데, 이들 중 10명 중 8명은 자신들의 투표가 대체로 부통령에 대한 지지라고 답했다. 이는 두 주에서 흑인 등록 유권자가 백인 등록 유권자보다 자신을 투표에 대한 "매우 의욕적"이라고 묘사할 가능성이 낮다는 것을 감안할 때에도 마찬가지입니다.

조지아주에서 81%, 노스캐롤라이나주에서 75%의 압도적인 지지층이 트럼프 전 대통령에 대한 반대가 아니라 트럼프 전 대통령에 대한 지지가 주를 이룬다고 답했다. 이는 트럼프 지지자들이 다른 격전지 주들에서 같은 말을 한 것과 비슷하다.

 

박빙의 승부와는 대조적으로 민주당 조쉬 스타인 후보는 노스캐롤라이나 주지사 선거에서 확실한 우위를 점하고 있으며, 스캔들에 시달리고 있는 공화당 마크 로빈슨 후보를 유권자들 사이에서 53% 대 37%로 앞서고 있다. 이는 민주당 후보 투표에서 상당한 표가 나뉘었기 때문인데, 주에서 트럼프 유권자의 77%가 주지사 선거에서 로빈슨을 지지한다고 답했고, 10%는 스타인을, 12%는 주요 후보 중 어느 쪽에게도 투표하지 않겠다고 답했다. 주에서 해리스 부통령 지지자 거의 대부분인 96%가 스타인을 지지한다고 답했다.

여론 조사에 따르면 조지아와 노스캐롤라이나의 정치 환경은 전반적으로 비슷하지만 몇 가지 중요한 차이점이 있습니다.

바이든은 각 주에서 직무 수행에 대해 비슷하게 낮은 평가를 받고 있다: 노스캐롤라이나에서는 유권자의 39%, 조지아에서는 37%가 지지한다고 답했다. 그러나 백악관은 타르 힐 주(Tar Heel State)의 허리케인 헬레네(Helene)에 대한 대응에 대해 눈에 띄게 낮은 평가를 받고 있다. 조지아주에서는 유권자의 42%가 찬성한다고 답한 반면, 노스캐롤라이나주에서는 36%만이 바이든 행정부가 허리케인 헬레네에 대한 연방정부의 대응을 처리한 방식에 찬성한다고 답했으며, 두 주에서 유권자 중 상당수가 허리케인에 대한 대응을 어떻게 보는지 확신할 수 없다고 답했다(노스캐롤라이나에서는 17%). 조지아에서는 14%). 트럼프 행정부의 폭풍 대응에 대한 견해는 대체로 당파적 성향과 평행을 이루지만, 여전히 노스캐롤라이나에서 해리스 지지자의 11%는 바이든 행정부가 헬레네에 대한 대응을 처리한 방식을 승인하지 않는다고 답했다. 조지아주에서 해리스 부통령 지지자들의 반대율은 5%에 불과하다.

 

두 주 모두에서 해리스는 흑인 유권자(조지아 84% 대 13%, 노스캐롤라이나 78% 대 19%)와 대학 학위 유권자(조지아 55% 대 39%, 노스캐롤라이나 53% 대 42%)에서 앞서고 있다. 백인 대학 졸업생들은 두 주에서 거의 균등하게 나뉘었다(노스캐롤라이나에서는 해리스 50% 대 트럼프 47%, 조지아에서는 트럼프 48% 대 해리스 46%). 트럼프는 조지아주에서 대학 학위가 없는 백인 유권자들 사이에서 81% 대 15%로 압도적인 우위를 점하고 있다. 그는 노스캐롤라이나에서 65% 대 31%로 압도적인 차이로 선두를 달리고 있습니다.

노스캐롤라이나에서 실시된 여론조사에 따르면 남성은 트럼프가, 여성은 해리스가 9포인트 앞섰다. 조지아주에서는 남성이 같은 격차로 트럼프를 선호하지만, 여성은 거의 균등하게 나뉘었다(49%는 해리스, 47%는 트럼프를 선호). 조지아주에서 여성이 이처럼 근소한 차이를 보이는 것은 백인 여성(트럼프 66% 대 해리스 30%)과 유색인종 여성(해리스 79% 대 트럼프 15%)의 격차가 크기 때문이다. 두 주 모두에서 해리스는 도시나 도시 지역에 산다고 답한 유권자들 사이에서 크게 앞서고 있으며, 트럼프는 농촌 지역에서도 비슷한 우위를 점하고 있다. 그러나 조지아의 교외 지역 유권자들은 해리스 48% 대 트럼프 47%로 나뉘어 있는 반면, 노스캐롤라이나 교외 지역 유권자들은 53% 대 42%로 해리스를 선호한다.

이 두 주의 유권자들은 격전지 주를 통틀어 이슈에 대한 후보자의 입장이 리더십 특성과 대통령직에 대한 접근 방식보다 자신의 선택을 더 많이 좌우한다고 응답한 것으로 나타났으며, 조지아에서는 58%, 노스캐롤라이나에서는 56%가 이슈가 자신의 선택에 더 중요하다고 답했습니다.

두 주의 유권자들은 트럼프가 이민 문제(조지아에서 15포인트, 노스캐롤라이나에서 12포인트), 외교 정책(두 주에서 모두 9포인트), 경제(두 주에서 8포인트 차이)에 대한 신뢰에서 해리스보다 우위를 점하고 있다. 이들은 해리스가 낙태와 생식권 문제에 대한 신뢰에서 우위를 점하고 있으며(노스캐롤라이나에서 15포인트, 조지아에서 13포인트 차이), 두 주의 유권자들은 민주주의를 수호하기 위해 어느 후보를 더 신뢰하는지에 대해 팽팽하게 나뉘어 있다.

조지아의 유권자들은 8포인트 차이로 트럼프가 아니라 해리스를 자신과 같은 사람들을 더 신경 쓰는 후보로 본다고 말한 반면, 노스캐롤라이나의 유권자들은 더 밀접하게 나뉘어 있다. 두 주 모두에서 해리스가 더 정직하고 신뢰할 수 있는 후보로 여겨지는 반면, 트럼프는 필요한 변화를 더 잘 가져올 수 있는 후보로서 근소한 우위를 점하고 있다.

각 주의 유권자 10명 중 약 8명은 올해 선거에서 자신이 거주하는 주의 투표가 정확하게 투표되고 집계될 것이라고 어느 정도 확신한다고 답했습니다. 두 주 모두에서 해리스 지지자 10명 중 9명꼴로 이 수치가 높아지는데, 노스캐롤라이나에서는 트럼프 지지자의 74%가 그렇게 답했고, 조지아에서는 공화당 지지자의 3분의 2만이 그렇게 답했다.

인터뷰는 2024년 10월 23일부터 28일까지 조지아주 유권자 732명, 노스캐롤라이나주 유권자 750명을 포함한 등록 유권자를 대상으로 온라인과 전화로 진행됐다. 투표 가능성이 있는 유권자는 올해 선거에서 투표할 것으로 예상되는 유권자에 따라 가중치가 부여된 여론 조사에 등록된 모든 유권자를 포함합니다. 조지아주 유권자 대상 투표 결과는 표본오차 범위가 플러스마이너스 4.7%포인트다. 노스캐롤라이나의 유권자들 사이에서는 4.5%포인트입니다.

CNN 여론 조사는 조지아와 노스 캐롤라이나에서 팽팽한 경합을 보여줍니다 | CNN 정치

CNN Polls: Harris and Trump remain neck and neck in Georgia and North Carolina | CNN Politics