Asia-Pacific Region Intelligence Center
해상자위대 초계기에 한국 함정이 레이더 조준, 방위성 항의 본문
"서일본해(서해)와 동한국해(동해)로 사용하자
한국이 부르고 있는 동해를 일본이 일본해로 사용함으로 독도(獨島)도 일본 영토 다케시마(竹島)로 국민들이 믿게 될 것이며, 일본이 일본해를 서일본해로 사용해야 자연스럽게 독도도 한국 영토(동한국해)로 인정할 것이다. 한국 동쪽 앞바다를 일본해로 사용하거나 일본 서쪽 앞바다를 동해로 사용하는 것은 한일정부의 능력부족으로 볼 수 밖에 없다"
일본 방위성에 따르면, 20일 오후 3시경, 서해(서일본해)의 노토반도 주변 해역을 경계감시하기 위해 비행 중이던 해상자위대의 P1초계기에, 한국군 구축함이 사격관제용 레이더를 조준했습니다.
이에 대해, 이와야 방위상은 21일 저녁 7시경 방위성에서 기자들에게 "예측할 수 없는 사태를 초래할 수 있는 매우 위험한 행위"라며, 21일 한국 측에 항의하는 동시에 재발방지를 촉구했다고 밝혔습니다
일본, 한국의 레이더 겨냥에 재발방지 요청
일한 양국관계가 태평양 전쟁 중의 '징용'과 관련한 판결 등으로 악화된 가운데 일본해에서 한국군 함정이 해상자위대 항공기를 사격관제용 레이더로 겨냥한 것으로 밝혀져 일본정부는 불측의 사태를 초래할 수 있는 위험한 행위라며 항의했습니다.
20일 이시카와현 노토반도 인근 일본해(서일본해)에서 한국군 구축함이 해상자위대의 P1초계기를 사격관제용 레이더로 겨냥했던 것으로 밝혀졌습니다.
사격관제용 레이더는 미사일 등을 발사할 때 사용되는 것으로 일본정부는 "불측의 사태를 초래할 수 있는 매우 위험한 행위"라며 한국측에 항의하고 재발방지를 요청했습니다.
이와야 방위상은 21일 밤, "먼저 한국측의 설명을 듣고 양국관계에 영향을 미치지 않도록 통제하겠다"고 말했습니다.
하지만 외무성 간부는 "우호국으로서 있을 수 없는 일"이라고 말해, 추가적인 관계악화에 우려를 나타냈습니다.
한편 한국 국방부는 "정상적인 작전활동 중에 레이더를 운용했으나 일본 초계기를 추적할 목적으로 운용한 사실은 없다"는 성명을 발표하고, 관계자는 레이더 겨냥은 조난당한 북조선 선박의 구조활동이 목적이었다고 설명했습니다.
일본정부는 한국 측의 의도를 분석하는 동시에, 24일 서울에서 열리는 외무성 국장급 협의에서 재차 항의하고 재발방지를 요청할 방침입니다
일 방위성, 특유의 전파 확인했다고 설명
지난 20일, 일본 해상자위대 P1 초계기가 이시카와현 노도반도 인근 해역에서 한국군 구축함으로부터 사격관제용 레이더의 조준을 받은 문제에 대해 한국 국방부는 24일, "레이더 빔을 방사하지는 않았다"며 자위대 초계기를 겨냥해서 레이더를 조준했다는 견해를 거듭 부정했습니다.
이에 대해 일본 방위성은 25일, "분석 결과 특유의 전파가 확인됐다"는 문서를 공표했습니다.
문서에서는 "초계기가 수집한 데이터를 바탕으로 전파의 주파수대역과 강도 등을 분석한 결과, 사격관제용 레이더 특유의 전파가 일정시간 계속해서 여러 차례 방사된 것으로 확인됐다"며 한국측의 설명에 오인이 있다고 지적했습니다.
또, 당시 해상자위대의 초계기는 경계감시를 위해 구축함 주변을 비행하며 사진촬영 등을 했지만 "국제법 등을 준수해 구축함에서 일정한 고도와 거리를 유지했다"며 자위대 측에 문제는 없었다고 설명했습니다.
일반 방위성은 매우 유감이라며 한국 측에 재발방지를 강력히 요구하는 한편, 양국 방위당국간의 공조가 손상돼서는 안 된다고 보고 필요한 협의를 계속할 방침입니다.
일 방위상, 한국 측에 항의하겠다고
그리고 "일본의 안보 관점에서 일한관계는 매우 중요하며 방위당국간의 의사소통이 불가결하다"고 말하고 "한국 측 견해는 일본 측 의견과 일치하지 않는 부분이 있으므로 향후 방위당국간에 필요한 협의를 확실히 해 미래지향적인 관계를 구축하기 위해 환경을 정비하겠다"고 말했습니다.
또 자민당의 안전보장관계 회의가 열려 "정부가 조준 증거를 제시하고 항의한 뒤 사과를 요구해야 한다"고 의견을 모았습니다.
회의에 참석한 사토 외무부상은 "양측의 의견을 자세하게 조사할 필요가 있지만 한국 측에 사과를 요구하겠다"고 말했습니다.
전 해상자위대 간부 "빠른 관계 개선이 필요"
또, 한국 측이 카메라로 감시했으나 "레이더 빔을 방사하지는 없었다"고 설명한 데 대해서는 "사격관제용 레이더는 주파수가 높다는 등의 특징이 있어, 조준될 경우에는 확인할 수 있게 돼 있다"며 "이번에 방위성은 레이더 데이터를 수집해 분석했다는 입장이므로, 한국 측의 설명에는 모순이 있다"고 지적했습니다.
이어, "북한과 중국의 동향을 생각하면, 일본과 미국, 한국의 연대가 중요하므로, 현 상황은 도움이 되지 않는다"며 "한시라도 빨리 관계 개선을 꾀해야 한다"고 말했습니다.
한국 국방부는 "일본 측이 긴장완화 차원에서 발표 내용을 사전에 통보해 왔다"고 밝혔습니다.
이것은 이번 문제와 관련한 발표방법에 대해 일본 측이 한국에 배려했다고 설명함으로써 방위 당국간의 신뢰관계는 손상되지 않았다고 강조하려는 의도가 있는 것으로 보입니다.
*상식
-동해: 한국 동쪽바다(동한국해)
일본해: 한국 동해를 서일본해로 사용하고 있음[일본쪽 바다. 서일본해, 동일본해 등]
-서해:한국 서쪽바다(서한국해)
동중국해(동해):한국 서남해를 동중국해로 사용하고 있음[중국쪽 바다]
-황해:한국 황해도 앞바다
북중국해(북해):한국 황해도를 북중국해로 사용하고 있음[중국쪽 바다, 발해만 지역]
*중국 바다
-남중국해(南中國海)는 남북길이 2,900㎞, 동서길이 950㎞이며 남서쪽으로 말레이 반도와 동남 아시아, 북동쪽으로 타이완[臺灣], 동쪽으로 필리핀, 남쪽으로 인도네시아의 보르네오 섬에 둘러싸여 있다. 중국에서는 난하이[南海]라고 부른다. 총면적 3,400,000㎢[남해함대]
-동중국해(東中國海)는 약 124만㎢에 이르며 제주도 북동쪽으로 규슈[九州], 동쪽으로 류큐[琉球], 남쪽으로 타이완, 서쪽으로 중국과 접해 있다. 중국에서는 '둥하이'[東海]라고 부른다.[동해함대]
롄윈강 [連雲港(연운항), Lianyungang] 이남(한국 평택항 이남)-동해[동중국해]
-북해(北海, 북중국해)은 산둥성 동북쪽 연운항(連雲港) 이북 한반도 황해(서해)와 접하는 바다, 발해만을 말한다[북해함대]
롄윈강 [連雲港(연운항), Lianyungang] 이북(한국 평택-북해[북중국해]
독도(獨島)는 머리소리함 종합 의견 판단으로 동한국해(동해),서일본해(서해)에 위치한 섬으로 울릉도 부속 섬으로 인정하고 있습니다. 한국이 부르고 있는 동해(East Korea Sea)를 일본이 일본해(Sea of Japan)로 사용함으로 독도도 일본 영토 다케시마(竹島)로 국민들이 믿게 될 것이며, 일본이 일본해(Sea of Japan)를 서일본해(West Japan Sea)로 사용해야 자연스럽게 독도도 한국 영토(동한국해, East Korea Sea)로 인정할 것입니다
남북한은 동해에 있는 섬을 독도나 울릉도로 부르고 있다
일본은 일본해에 있는 섬을 다케시마(竹島)로 부르고 있다
한국이 부르고 있는 동해를 일본이 일본해로 사용함으로 독도도 일본 영토 다케시마로 국민들이 믿게 될 것이며, 일본이 일본해를 서일본해로 사용해야 자연스럽게 독도도 한국 영토(동한국해)로 인정할 것이다. 한국 동쪽 앞바다를 일본해로 사용하거나 일본 서쪽 앞바다를 동해로 사용하는 것은 한일정부의 능력부족으로 볼 수 밖에 없다 서일본해(서해)와 동한국해(동해)로 사용하자
그래야 독도(일본명칭 다케시마)도 자연스럽게 해결 될 겻이다
일본 사람들은 동한국해 동해를 서일본해(일본, 서해)라고 부르고 있으며 한국 사람들은 서일본해 서해를 동한국해(한국, 동해)라고 부르고 있다
그것은 예부터 중국,유럽이나 각국들이 자국 지도상 위치로 바다를 동서남북으로 명칭을 부르고 있다
독도는 일본 오키섬(오끼군도)보다 대한민국의 울릉도에 68km나 더 가까운 것이다
지형학적으로 독도는 한국 땅이다
독도에 거주하는 분은 언어학적으로 한국어를 사용하는 분이다
지형학적으로 대마도는 부산에서 45km이고 부산에서 선박으로 40분 거리이다 그러지만 대마도 주민들은 일본어를 사용하기 때문에 일본 영토이다
일본정부도 대마도를 기준으로 동한국해(동해)를 일본해(서일본해, 서해)로 임의적으로 규정하지 말아야 하며 한국정부는 제주도나 울릉도를 기준으로 남해(남한국해)나 동해(동한국해)를 임의적으로 규정하지 말아야 합니다
둥하이[東海,東中國海] 지도(사진)
난하이[南海, 南中國海] 지도(사진)
북중국해(북해)
*롄윈강 [連雲港(연운항), Lianyungang] 이북-북해[북중국해]
북중국해를 한국 사람들은 서해(서한국해)나 황해로 부르고 있다
*롄윈강 [連雲港(연운항), Lianyungang] 이남-동해[동중국해]
동중국해를 한국 사람들이나 일본 사람들은 남해(남한국해, 남일본해)로 부르고 있다 일본 사람들도 일본 지도상 위치로 바다를 동일본해(동해), 서일본해(서해), 남일본해(남해), 북일본해(북해)로 부르고 있다
*남중국해(南中國海, South China Sea)는 태평양의 일부로 중국과 인도차이나 반도, 보르네오 섬, 필리핀으로 둘러싸인 바다를 말한다
중국은 남중국해(남해)로 부르고 있으며 베트남은 동베트남해(동해)로 부르고 있다
*인도태평양사령부[인도태평양군]-아시아 태평양지역 연합군[미국,캐다나, 일본, 한국,호주, 뉴질랜드, 필리핀, 태국등]
미국 태평양 사령부(美國太平洋司令部, United States Pacific Command (USPACOM))는 태평양 지역을 관할하는 미국의 가장 오래되고 커다란 통합 전투 사령부이다. 미국의 9개 통합 전투 사령부 중 하나이다. 2018년 6월 현재 사령관은 데이비드슨 해군대장이다
1.역사
1947년 1월 1일에 창설되어 하와이 주 호놀룰루 솔트레이크에 본부를 두었다.
1957년 7월 1일, 극동 사령부를 병합하였다. 10월에 CINCPAC 본부를 마칼라파에서 캠프 H. M. 스미스로 옮겼으며, 1958월 1월 1일부터는 태평양 함대 사령관 직책이 분리되었다.
2008년 10월 1일에 설립된 아프리카 사령부(AFRICOM)로 인도양와 아프리카의 동부 해안에 있는 코모로, 마다가스카르, 모리셔스, 레위니옹에 대한 관할권한이 넘겨졌다.
2012년 10월 3일, 제13공군이 태평양 공군로 기능를 이양하고 해산하였다.
2014년 10월 말, 북아메리카 통합 방위를 확립하기 위한 미국의 국방부 장관 척 헤이글의 계획이 승인됨에 따라 알래스카 사령부의 관할 통제가 미국 북부 사령부로 넘겨졌다.
2015년 1월 30일, 합동 POW/MIA 확인사령부가 국방 POW/MIA 확인국으로 병합되었다.
2.편성
(1)근무구성군사령부
미국 태평양 육군 (USARPAC)
미국 태평양 함대 (PACFLT)
미국 태평양 공군 (PACAF)
미국 태평양 해병대 (MARFORPAC)
(2)예하 통합전투사령부
주일 미군(USFJ)
주한 미군(USFK)
미국 태평양 특수작전사령부(SOCPAC)
(3)합동 임무대
서부 합동통합임무대 (JIATFW) - 하와이 캠프 H. M. 스미스
(4)기관
아시아-태평양 안보연구소 - 하와이, 호놀룰루
최상재해관리인도주의원조원 -하와이,트리플러 육군 의료원
합동첩보작전소 - 하와이, 진주만-히캄 합동기지
(5)이전
미군 협방 타이완 사령부; 1955년 4월 ~ 1979년 4월
베트남 군사원조사령부; 1962년 2월 8일 ~ 1973년 3월 29일
알래스카 사령부; 1989년 7월 7일 ~ 2014년 10월
합동 POW/MIA 확인사령부; ~ 2015년 1월 30일
태국 군사원조사령부; 1962년 5월 15일 ~ 1975년 4월 21일, 해체
필리핀 사령부; 1947년 ~ 1992년, 해체
3.프로그램
(1)작전
태평양 천사 작전(Operation Pacific Angel), 2007년 ~ 현재
(2)훈련
상시환태평양 합동 연습(RIMPAC); 1971년 시작, 연간 시행.
일시용감한 방패 훈련, 2006년 6월 19일 ~ 24일
미합중국 연합군 통합 전투 사령부의 관할 대응 지역
'Guide Ear&Bird's Eye24 > 일본' 카테고리의 다른 글
일본, 유아교육과 보육 무상화 관련 방침 결정 (0) | 2018.12.29 |
---|---|
천황 재위 중 마지막 생일 맞아, 황거에서 일반참하 열려 (0) | 2018.12.24 |
일본의 현재 경기회복, 종전 후 2번째로 길어 (0) | 2018.12.15 |
일본, 내년부터 안전보장상 화웨이·ZTE 배제 결정 (0) | 2018.12.15 |
일본, 방위전략 수정 ‘항공모함 도입 방침’ (0) | 2018.12.12 |