Notice
Recent Posts
Recent Comments
Link
«   2025/01   »
1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31
Archives
Today
Total
관리 메뉴

Asia-Pacific Region Intelligence Center

<盧소환> 檢-盧 `정면승부' 본문

-미국 언론-/한국 언론

<盧소환> 檢-盧 `정면승부'

CIA Bear 허관(許灌) 2009. 4. 26. 14:12
대검찰청 중앙수사부(이인규 검사장)가 30일 노무현 전 대통령을 소환조사하기로 하면서 지루한 공방이 이어지던 양측의 `정면승부'가 막이 올랐다.

   양측은 홈페이지를 통한 공방과 서면질의 및 답변 등을 통해 상대의 기본적 논리 구조는 파악하고 있지만 지금까지는 `전초전'에 불과했던 만큼 조사실에서 실제 맞대고 앉았을 때 서로 어떤 카드를 내보일지 관심이 쏠리고 있다.

   검찰은 금품을 받았거나 최소한 그 존재를 알고 있었던 게 아니냐고 `공격'하고 노 전 대통령은 자신은 금품 전달 과정을 몰랐다고 `방어'할 것으로 보인다.

   특히 관련 혐의를 권양숙 여사에게 떠넘기는 게 `비도덕적'으로 보일 수는 있지만 검찰이 구체적인 증거를 제시하지 못한다면 모두가 뇌물죄 혐의에서 벗어날 수 있는 만큼 효과적인 전략이 될 수도 있다.

   ◇500만 달러는 누구 몫인가 = 검찰은 노 전 대통령의 조카사위 연철호 씨가 박 회장으로부터 받은 500만 달러에 대해 노 전 대통령이 알고 있었다고 보고 있다.

   검찰은 박 회장이 노 전 대통령을 염두에 두고 돈을 전달했다는 진술을 확보했으며 아들 건호 씨가 이 돈에 대한 지배력을 행사했다는 사실까지 밝혀냈다.

   검찰은 아들이 아버지의 후원자로부터 거액을 받았는데 아버지가 몰랐다는 것은 말이 되지 않는다는 `상식 논리'를 들이대 노 전 대통령을 추궁할 계획이다.

   반면 노 전 대통령 측은 퇴임 이후 알았지만 성격상 투자이고 직무가 끝난 후의 일이어서 뇌물죄를 적용할 수 없다고 맞설 것으로 보인다.

   ◇100만 달러는 어디로 갔나 = 검찰과 노 전 대통령 측은 지난해 6월 정 전 비서관이 청와대에서 박 회장 측 인사로부터 100만 달러를 받았다는데 동의하고 있다.

   정 전 비서관은 권 여사에게 이 돈을 전달했으며 용처는 모른다는 입장이고 권 여사는 개인 빚을 갚는 데 사용했지만 용도는 밝힐 수 없다는 입장이다.

   노 전 대통령 역시 홈페이지를 통해 "갚지 못한 빚이 있어 집(부인)이 받아 썼다"고 해명했다.

   검찰은 정 전 비서관이나 권 여사가 노 전 대통령도 모르게 이 돈을 주고받았다는 주장을 믿지 않고 있다.

   일각에서 이 돈이 건호 씨 유학비용이란 의혹까지 제기된 만큼 검찰은 돈의 용처를 대라고 압박하는 전략을 구사할 것으로 보인다.

   ◇3만 달러와 3억원의 행방은 = 노 전 대통령 측은 정대근 전 농협회장이 회갑축하 명목으로 전달한 3만 달러와 박 회장이 정 전 비서관에게 건넨 3억원도 권 여사에게 전달됐다고 설명했다.

   검찰은 그러나 3억원이 정 전 비서관 차명계좌에 고스란히 남아있는 점을 밝혀낸 뒤 권 여사가 허위 진술을 했다고 강하게 비판했다.

   그러나 노 전 대통령 측은 "3억원을 권 여사가 받았다는 입장에는 변함이 없다"고 밝혀 양측 주장이 평행선을 달리고 있다.

   노 전 대통령 주장이 거짓임이 입증된다면 나머지 해명의 신빙성도 모두 의심을 받게 돼 어떤 전략을 들고 나올지 주목된다.

   검찰은 정 전 비서관이 빼돌린 청와대 특수활동비 12억5천만원도 노 전 대통령이 알고 있었는지 추궁할 방침이다.

   jesus7864@yna.co.kr
(끝)