우크라 전쟁: 블링컨 미 국무장관, ‘중국이 러시아에 무기 지원 검토’

토니 블링컨 미 국무장관이 지난 18일(현지시간) 중국이 러시아에 무기와 탄약 지원을 검토 중이라고 주장했다.

독일 뮌헨 안보 회의에서 왕이 중국 공산당 중앙정치국 위원을 만난 블링컨 장관은 이후 CBS 뉴스와의 인터뷰에서 중국 기업이 이미 러시아에 “비살상적 지원”을 하고 있다면서, 새로운 정보에 따르면 중국 당국이 “살상적(군사적) 지원”도 검토하고 있다고 설명했다.

그러면서 이러한 지원 확대가 중국에 “심각한 결과”를 초래할 것이라고 경고했다.

한편 중국은 러시아가 군사 장비를 요청했다는 보도를 부인했다.

시진핑 중국 국가주석은 블라디미르 푸틴 러시아 대통령과 동맹 관계로, 지금껏 러시아의 침공을 비난한 바 없다. 이번 전쟁에서 중립을 지키려고 노력하는 한편 줄곧 평화를 촉구해왔다.

중국 외교부는 러시아와의 관계에 대한 미국의 “손가락질”과 “강압”을 받아들이지 않겠다고 밝혔다.

한편 CBS와의 인터뷰에서 블링컨 장관은 왕 위원과 만난 자리에서 “중국이 러시아에 살상 무기를 물질적으로 지원할 가능성”에 대해 “깊은 우려”를 표명했다고 설명했다.

“지금껏 중국 기업은 러시아에 우크라이나 (전쟁)에 사용할 비살상적인 지원을 제공했다”는 블링컨 장관은 “이젠 중국이 무기 지원을 고려하고 있다는 정보가 들어오면서 우려하고 있다”고 덧붙였다.

블링컨 장관은 중국의 잠재적 계획에 대해 미국 측이 입수한 정보가 정확히 어떠한 것인지에 대해선 구체적으로 언급하지 않았으나, 미국이 생각하는 중국이 러시아에 지원할 물자는 무엇인지에 관한 질문에 주로 무기와 탄약일 것이라고 답했다.

한편 미국은 이번 전쟁에서 용병 수천 명을 투입한 러시아 민간 용병 기업 ‘바그너 그룹’에 우크라이나 위성 사진을 제공한 혐의로 중국 기업 한 곳을 제재 대상에 올렸다.

블링컨 장관은 “중국에선 당연하지만 민간 기업과 국영 기업은 거의 차이가 없다”면서 중국이 러시아에 무기를 제공한다면 “양국 및 양국 관계에 심각한 문제”를 초래할 것이라고 덧붙였다.

한편 미국이 이번 달 초 중국의 소위 ‘스파이 풍선’을 격추하면서 미-중 관계는 이미 냉랭한 상태다. 해당 사건에 대해 양국 모두 격양된 어조로 비난을 주고받으면서도 이번 사건이 곤란한 듯 추가적인 도발 없이 넘어갈 조짐을 보이고 있었다.

그러나 만약 중국이 러시아에 무기를 지원한다면, 미-중 관계는 더욱 악화할 전망이다.

이번 블링컨 장관의 경고성 발언은 중국의 무기 지원을 저지하기 위한 목적인 것으로 보인다.

아울러 블링컨 장관은 러시아 경제를 겨냥해 서방 세계가 제재를 가하는 현재 중국이 러시아의 제재 회피를 돕고 있다며 지적했다. 실제로 중국과 러시아의 무역 규모는 성장하고 있으며, 중국은 러시아산 석유, 천연가스, 석탄의 최대 시장 중 하나다.

한편 미국을 비롯한 북대서양조약기구(NATO) 회원국은 우크라이나에 탱크 등 각종 무기, 탄약, 군사 장비를 지원하면서도 전투기는 지원하지 않고 있다.

블링컨 장관 또한 미국은 특정 무기체계에 집착하거나 집중해서는 안 된다는 점을 분명히 해왔다”면서 미국이 타국의 전투기 지원을 도울지에 대한 발언은 꺼리는 모습이다.

그러면서도 블링컨 장관은 서방 세계가 “앞으로 몇 달 안에” 있을 러시아의 잠재적인 반격에 대항해 우크라이나가 필요로 하는 물자를 확보해야 한다고 언급했다.

현재 러시아는 가장 치열한 전투 일부가 벌어진 우크라이나 동부 지역에서 진격을 시도하고 있다.

이번 블링컨 장관의 발언은 중국의 외교 사령탑인 왕 위원이 유럽 순방의 일환으로 러시아 방문을 앞둔 시점에 나왔다.

로이터 통신에 따르면 왕 위원은 같은 날(18일) 뮌헨에서 중국은 이번 우크라이나 전쟁에서 “손 놓고 방관한 적도, 불에 기름을 부은 적도 없다”고 언급했다.

뮌헨 안보 회의에서 연설한 왕이 중국 공산당 중앙정치국 위원

왕 위원은 이번 전쟁 갈등 해결과 관련해 중국의 입장을 담은 문서를 발표할 것이라면서, 해당 문서엔 모든 국가의 영토 보전은 존중돼야 한다는 점을 명시할 것이라고 설명했다.

왕 위원은 “모든 이들, 특히 유럽에 있는 친구들이 이번 전쟁을 막기 위해 어떤 노력을 할 수 있는지 차분히 생각해볼 것을 제안한다”고 말했다.

그러면서 “협상 성공이나 빠른 종전을 원치 않는 듯한 일부 세력도 있다”면서도 지적하는 대상을 구체적으로 밝히진 않았다.

한편 안토니오 타야니 이탈리아 외무장관은 러시아의 우크라이나 침공 1주년인 오는 24일 시 주석이 “평화 연설”을 할 예정이라고 밝혔다.

로이터 통신의 보도에 따르면 타야니 장관은 현지 라디오와의 인터뷰에서 시 주석은 이번 연설에서 러시아를 비난하진 않고 평화에 초점을 둘 것이라고 한다.

한편 미 상공에서 격추된 중국의 소위 ‘스파이 풍선’과 관련해 블링컨 장관과 왕 위원은 강도 높은 언사를 주고받았다.

블링컨 장관은 회담에서 미국은 “자국의 주권을 침해하는 어떠한 행위도 넘어가지 않을 것”이라고 밝혔다면서 “이러한 무책임한 행동이 다시는 일어나선 안 된다”고 덧붙였다.

또한 5대륙에 걸친 중국의 소위 ‘정찰용 풍선 프로그램”에 우려한다고 언급했다.

이에 대해 왕 위원은 이번 사건은 “미국이 만들어낸 정치적 연극”이라면서 미국이 “모든 수단을 동원해 중국을 봉쇄하고 억압하고 있다”고 비난했다. 중국은 감시용 풍선을 보낸 적 없다는 입장이다.

아울러 19일 오전 중국 측은 미국이 이번 풍선 관련 논쟁을 키울 경우 “모든 결과를 감수해야 할 것”이라고 경고했다. 로이터 통신이 보도한 중국 외교부 성명에 따르면 “미국이 이번 사건을 계속 이용할 경우” 중국 또한 “끝까지 따라갈 것”이라는 입장이다.

한편 BBC의 미국 방송 파트너인 CBS와 블링컨 장관의 전체 인터뷰는 19일 방송 예정이다.

우크라이나 전쟁: 블링컨 미 국무장관, ‘중국이 러시아에 무기 지원 검토’ - BBC News 코리아

우크라이나 전쟁: 블링컨 미 국무장관, ‘중국이 러시아에 무기 지원 검토’ - BBC News 코리아

시장 경제는 러시아의 쇠퇴를 지연시켰지만 오래 가지 못했습니다

중국(오른쪽 – 시진핑)에 대한 러시아의 의존도(왼쪽 – 블라디미르 푸틴)가 너무 커졌습니다.

2022 년 정치 지도부의 결정으로 인한 충격에 대한 러시아 경제의 반응을 평가하면서 대부분의 전문가들은 세 가지 점에 동의합니다.

1. 거시 경제 지표는 원래 생각했던 것보다 훨씬 잘 작동합니다.
2. 그 이유는 경제의 시장 특성과 금융 및 경제 규제 기관의 기술에 있으며, 또한 수출 수입의 유입은 엄격한 제한이 발효되기 전에 크게 도움이되었습니다.
3. 내년이나 2 년 안에 우리는 상황이 점진적으로 악화 될 것으로 예상해야하지만 치명적인 시나리오를 구현하지 않고 적당한 속도로 진행되어야합니다.

일반적인 용어의 그림

동시에 지난 12 개월 동안의 사건으로 인한 장기적인 경제적 결과 목록은 경제적 방해 행위를 전문으로하는 매우 성공적인 외국 (대부분 중국) 에이전트의 큐레이터에 대한 보고서와 유사합니다. 단 1 년 만에 다음을 달성 할 수있었습니다.

• 수출 수입이 거의 3 분의 1로 감소하여 러시아는 장기적인 외국 경제 수입원을 잃었으며 "석유 및 가스 달러"의 충분한 유입 형태의 영구적 인 안전 쿠션을 잃었습니다.
• 중국에 대한 의존도가 급격히 증가했습니다.

둘 다 국가 안보의 치명적인 쇠퇴의 필수 구성 요소입니다.

또한 내년이나 2 년 안에 러시아에 매우 불리한 세 가지 장기적인 결과를 더 얻을 수 있습니다

 

.첫째, 두 번의 이민 물결의 결과로 탄화수소 수출로 인한 수입 감소를 적어도 부분적으로 대체 할 수있는 IT 산업을 기반으로 한 새로운 "성장 극"을 형성 할 가능성이 실질적으로 상실되었습니다. 이 기회는 분명히 두 가지 조건 중 하나 이상이 충족되면 완전히 손실됩니다.

• 다른 동원이있는 경우;
• 다음 6 개월에서 9 개월 이내에 출발 한 전문가의 귀환을위한 조건이 만들어지지 않으면 (새로운 삶으로 "성장"할 시간이있을 때까지).

둘째, 외부 조건이 유지된다면, 경제의 새로운 균형은 제조 가능성의 현저한 감소에 기초하여 만 달성 될 수 있으며, 이는 분명히 러시아가 글로벌 수준에서 성공적인 경쟁의 가능성을 영원히 제거 할 것입니다. 기술 회귀는 이미 거의 모든 사람 (정부와 러시아 은행 포함)에 의해 러시아의 불가피한 미래로 인식되고 있으며 기술의 단순화 정도에 대해서만 논쟁 할 수 있습니다.

셋째, 과학, 예술 및 문화의 파괴가 완료 될 것입니다. 현 정부를위한 자금 조달의 우선 순위 영역이 있기 때문에이 분야에 충분한 돈이 없을 것입니다. 첫 번째 크기의 별뿐만 아니라 최소한의 경쟁력을 가진 모든 사람들도 떠날 것입니다. 과학 대신 – 리센코이즘, 예술과 문화 대신 – 선전.

수출의 3분의 1 손실

이전에 사용 가능한 통계 지표의 상당 부분이 출판을 중단하고 일부는 위조 되었기 때문에 모든 정량적 추정치는 이제 매우 어렵습니다. 따라서 간접 데이터에서만 수출 수입의 실제 감소를 추정 할 수 있으며 일반적으로 예산을 포함하여 공식 지불을받을 수출의 다소 "흰색"부분에서만 추정 할 수 있습니다. 투명성의 하락과 전통적인 대외 무역 계획으로부터의 이탈은 중개자에 의한 수출 수입의 일부를 "톱질"하고 전유 할 가능성을 극적으로 확대시켰다. 이러한 기회의 확대 정도는 탄화수소 생산 및 운송의 재정 문제와 관련된 관리자의 갑작스런 사망 수에 정비례하는 것으로 보입니다.

수출의 상당 부분이 손실됨에 따라 예외적으로 크고 마진이 높은 유럽 에너지 시장을 정복하려는 반세기 이상의 노력이 무효화되었습니다. 소련의 지난 수십 년 동안의 많은 밈은 "긴장의 데탕트", "헬싱키 프로세스", "시베리아 개발", "사모 트로르", "드루즈 바 송유관", "우렌 고이 - 포마리 - 우스 고로드"등 실제로, 피터 대왕은이 시장의 전망을 이해하면서 유럽으로 달려 갔다. 현 당국은 그의 노력과 1960-1980년대 소련의 노력을 극도로 무시했습니다. 건강을 위해 복용하게하십시오!"

그리고 밀로슬라프스키의 가혹한 책망을 재현 할 수있을뿐만 아니라 "어떻게 이렇게, 생계 수단?". 중앙 계획의 지지자부터 극도로 시장 지향적인 투자 고문에 이르기까지 모든 사람들은 유럽이 얼어붙을 수밖에 없다고 제안했습니다(기본 계산에 따르면 이것이 절대적으로 문제가 되지 않는 것으로 나타났지만). 불행히도, 러시아의 법원 수준 (그리고 궁정뿐만 아니라 – 러시아의 나머지 "주식 시장 전문가"의 가을 의견을 살펴보십시오) 고문은 주각 아래에 있습니다!

그러나 그러한 고문조차도 가즈프롬의 알렉세이 밀러 (Alexei Miller) 회장 (3 월까지 가스 매장량의 5 %가 유럽 저장 시설에 남아있을 것이라고 예측)과 안전 보장 이사회 부장관 드미트리 메드베데프 (겨울철 가스 가격이 천 입방 미터당 5,000 달러에이를 것이라고 예측 한)와는 거리가 멀다.

유럽 에너지 시장에서 중요하고 때로는 지배적 인 존재로 인해 모든 러시아 국민은 상당히 편안한 정권에서 살 수 있었으며 거의 모든 경제 상태에서 최소한의 외환 수입을 제공했습니다. 기름 바늘에서 내리는 꿈을 꾸었습니다 – 그것을 얻으십시오!

새로운 성장 포인트가 있을까요?

손실이 상품 수출 분야에만 국한된다면 특정 조건 하에서 이것은 새로운 수출 지향적이고 세계적으로 경쟁력있는 경제 부문의 창출 인 새로운 "성장 극"의 개발을위한 시작이 될 수 있습니다. 가장 강력한 성장 극은 매우 큰 IT 부문 (가장 넓은 의미에서)의 형태로 형성 될 수 있습니다. 1990 년대에는 많은 프로그래머가 글로벌 기업에서 일했으며 때로는 일부 도시 (예 : Pereslavl)에서 눈에 띄는 수입원을 창출했습니다.

따라서 전략적으로 IT 전문가의 유출은 탄화수소 시장의 손실에 비해 훨씬 더 큰 손실이 될 수 있습니다. 러시아의 수출 잠재력이 가장 높은 새로운 디지털 경제의 강력한 부문을 창출 할 수있는 기회는 갑자기 발생하지 않았습니다. 수학 학교의 수세기 전의 전통, 일반적으로 상대적으로 높은 수준의 인적 자본은 점점 더 디지털 기술을 기반으로하는 현대 경제에서 뛰어난 경제적 결과를 제공 할 수 있습니다. 그러나 2022년 충격의 결과는 러시아의 디지털 경제 발전을 멈출 수 있습니다. 그리고 탄화수소 판매로 인한 손실 된 수익을 대체 할 것은 없습니다. 농업은 수출 잠재력이 제한되어 제재로 인해 더욱 제약을 받을 가능성이 높으며, 디지털 경제에 비해 경제의 다른 부문에 미치는 승수 영향이 훨씬 적습니다.

러시아의 디지털 경제 발전에 대한 전망의 상실은 일종의 마술 지팡이이기 때문에 매우 고통 스럽기 때문에 기존의 경쟁 우위를 실현하여 세계 지도자 중 하나가 될 수 있습니다. 첫째, 러시아 왼손잡이가 전통적인 기술 패러다임의 틀 내에서 단일 사본으로 만든 제품 (서비스) 생산의 확장을 보장 할 수있는 것은 디지털 경제이기 때문입니다. 둘째, 디지털 경제에서 우리는 아직 뒤처질 시간이 없었습니다. 그리고 결국 하이테크 부문의 리더십은 원자재 및 식품 판매의 리더십보다 훨씬 권위가 있습니다.

 

새로운 성장 포인트가 있을까요?

손실이 상품 수출 분야에만 국한된다면 특정 조건 하에서 이것은 새로운 수출 지향적이고 세계적으로 경쟁력있는 경제 부문의 창출 인 새로운 "성장 극"의 개발을위한 시작이 될 수 있습니다. 가장 강력한 성장 극은 매우 큰 IT 부문 (가장 넓은 의미에서)의 형태로 형성 될 수 있습니다. 1990 년대에는 많은 프로그래머가 글로벌 기업에서 일했으며 때로는 일부 도시 (예 : Pereslavl)에서 눈에 띄는 수입원을 창출했습니다.

따라서 전략적으로 IT 전문가의 유출은 탄화수소 시장의 손실에 비해 훨씬 더 큰 손실이 될 수 있습니다. 러시아의 수출 잠재력이 가장 높은 새로운 디지털 경제의 강력한 부문을 창출 할 수있는 기회는 갑자기 발생하지 않았습니다. 수학 학교의 수세기 전의 전통, 일반적으로 상대적으로 높은 수준의 인적 자본은 점점 더 디지털 기술을 기반으로하는 현대 경제에서 뛰어난 경제적 결과를 제공 할 수 있습니다. 그러나 2022년 충격의 결과는 러시아의 디지털 경제 발전을 멈출 수 있습니다. 그리고 탄화수소 판매로 인한 손실 된 수익을 대체 할 것은 없습니다. 농업은 수출 잠재력이 제한되어 제재로 인해 더욱 제약을 받을 가능성이 높으며, 디지털 경제에 비해 경제의 다른 부문에 미치는 승수 영향이 훨씬 적습니다.

러시아의 디지털 경제 발전에 대한 전망의 상실은 일종의 마술 지팡이이기 때문에 매우 고통 스럽기 때문에 기존의 경쟁 우위를 실현하여 세계 지도자 중 하나가 될 수 있습니다. 첫째, 러시아 왼손잡이가 전통적인 기술 패러다임의 틀 내에서 단일 사본으로 만든 제품 (서비스) 생산의 확장을 보장 할 수있는 것은 디지털 경제이기 때문입니다. 둘째, 디지털 경제에서 우리는 아직 뒤처질 시간이 없었습니다. 그리고 결국 하이테크 부문의 리더십은 원자재 및 식품 판매의 리더십보다 훨씬 권위가 있습니다.

주권 상실의 실제 위험

대부분의 측면에서 러시아에 대한 중국의 의존도는 2009 년 이후 (그리고 수출 측면에서-2015 년 이후) 심각하게 증가하기 시작했습니다. 2016년부터 2021년까지 러시아 수입에서 중국의 점유율은 10.8%에서 28.6%로 증가했습니다. 수출에서 - 6.4 %에서 17.3 %로. 2022 년 초부터 세관 통계는 발표가 중단되었지만 핀란드 은행 전환 경제 연구소의 추정에 따르면 러시아 상품 수입에서 중국의 점유율은 "3 분의 1, 아마도 40% 보다 훨씬 높았습니다."

러시아는 2017 년 말 현재 1,254 억 달러 (중국 대출 수령국 25 개국의 총 부채의 거의 4 분의 1)로 중국 당국 및 조직이 발행 한 세계 최대의 외국 대출 수령국입니다. 이 부채는 2022년에 상당히 증가했을 것입니다.

러시아 국가 외환 보유고에서 위안화의 비중이 증가하고 있습니다. 2022년 말, 국민복지기금의 새로운 자산 구조가 승인되어 위안화의 실제 최대 점유율이 60%(2배 증가)로 제한됩니다. 2022년 말까지 러시아 시민의 외화에서 위안화의 비중은 11%에 달했습니다.

일반적으로 러시아가 중국에 의존하는 문제는 특별한 조사가 필요하지만이 과정의 매우 위험한 결과는 명백합니다. 러시아와의 대외 무역에서 중국의 사실상 독점적 지위와 많은 러시아 기업의 부채 의존 상황이 조성됨에 따라 많은 상품의 수출 인도가 이미 러시아 공급 업체에게 불리한 가격으로 이루어지고 있습니다. 덜 위험한 것은 국가 준비금과 인구 저축 모두에서 위안화의 역할을 강화하는 것입니다.

첫째, 오늘날 중국은 다소 어려운 부채 상황에 처해 있으며 가까운 장래에 해결되지 않을 것입니다.

둘째, 위안화는 비유동 자산이며 중국 부채 위기가 발생할 경우 위안화의 시장 가치(즉각적인 판매 가능성을 고려하여)는 즉시 0으로 돌진할 것입니다.

셋째, 중국은 러시아의 위안화 저축을 압박 수단으로 사용하기 시작할 수 있습니다.

2022년까지 러시아가 유럽과 어느 정도 중국의 원자재 부속물에 불과했다면 지금은 재정적, 경제적 측면에서 중국에 크게 의존하고 있으며 이러한 의존성은 총체적, 즉 식민지가 될 수 있습니다. 이것은 주권의 상실이며, 우리가 의존하는 국가가 영토 주장을 할 때 특히 위험합니다.

전술적 결과, 전망 및 위험

2022년 결정의 중요한 전술적 결과는 GDP 구조가 눈에 띄게 변화하고 있다는 것입니다-"총"의 비율이 증가하고 "석유"가 하락하고 있습니다. 따라서 이제 GDP 지표는 인구의 생활 수준 (및 일반적으로 경제 발전 수준)의 평가에 훨씬 덜 부합 할 것입니다. GDP는 더 천천히 떨어질 것이고(모든 위조를 고려하더라도 여전히 떨어질 것입니다) 생활 수준은 더 빨리 떨어질 것입니다. 지나가면서 우리는 "버터"생산과 "총"생산에 대해 급여가 지급 될 것이지만,이 돈으로 "석유"만 구매할 것이며, 이는 추가적인 친 인플레이션 요인이 될 것입니다.

강력한 안정화 효과가 대부분의 전문가들에게 놀라운 것으로 다가온 경제의 시장 행동은 점차 덜 두드러질 것입니다.

첫째, 적어도 지난 15 년 동안 관찰 된 경제에서 국가의 역할 성장은 작년에 현저하게 가속화되었습니다. 이는 생산 구조의 변화 (국가 명령에 대한 군사 제품의 점유율 증가)와 자금 조달 구조 (외국인 투자자의 이탈, 민간 자본의 유출, 국가 자금 조달의 증가) 때문입니다.

둘째, 러시아 경제의 시장 행동은 2020-2021 년에 발생한 Covid 제한에 중소기업을 적응시킴으로써 크게 강화되었습니다. 네트워크 / 원격 판매 채널 사용이 급격히 강화됨에 따라 많은 기업가들이 생존 할뿐만 아니라 생산량을 늘릴 수있었습니다.

인구의 총 소득에서 기업가 활동 소득의 비중은 2020 년 2 분기 4% 에서 2022 년 1 분기 6.5% 로 잠시 증가했습니다 (2022 년 4 분기까지 점유율은 5.8% 로 하락하여이 점유율의 장기적인 하락 추세를 방해했습니다. 외국 메신저 및 플랫폼의 활동을 제한하는 데 주정부의 초점은 필연적으로 인구의 디지털 기업가 정신을 더욱 떨어 뜨릴 것입니다 (Instagram 금지 및 Facebook 사용 위험 증가로 인한 기업가의 손실을 상기하기에 충분합니다).

위축된 시장 경제는 2022년에 관찰된 상대적 안정성의 기반을 훼손할 것입니다. 더욱이 2023년 1월-2월에 관찰된 수입에서 예산 지출이 급격히 분리되고 거시 경제 안정성이 점점 더 상실될 가능성이 높아짐에 따라 의사 결정자들은 시장 메커니즘 운영(루블 전환 가능성, 가격 자유, 기업의 이익 처분 자유 등)에 대한 추가 제한을 유발할 수 있습니다. 그러한 단계의 명백한 자살에도 불구하고 유럽 탄화수소 시장을 자발적으로 포기하기로 한 "슈퍼 천재"결정을 기억하면서 배제 할 수 없습니다.

2023 년에 경제 역학 변화의 주요 시나리오는 점진적이지만 꾸준한 감소 시나리오로 남아 있으며, 그 속도는 무엇보다도 가능한 새로운 제재에 달려 있습니다. 동시에, 거시 경제 안정성의 손실 가능성이 높아짐에 따라 경제 상황이 갑자기 급격히 악화 될 위험이 크게 증가했습니다. 재정 정책 및 통화 정책 분야의 전문가들은 예산 적자, 국제 수지 상태, 관련 인플레이션 과정 및 루블 환율의 새로운 부정적인 추세를 막는 상대적으로 안전한 (부작용 측면에서) 충분한 수의 도구가 있다고 주장합니다.

아마도 특정 (상당히 단기간) 기간 동안 이것은 작동 할 것입니다. 그러나 예산의 인플레이션 자금 조달이 계속됨에 따라 수출로 인한 제한된 외환 수입과 공공 부채의 급격한 증가, 외환 시장, 공공 부채 시장 및 상품 시장의 균형이 불가능해질 것입니다.

무진한 안전 마진

예산 적자를 줄이기위한 첫 번째 도구는 이미 정부에 의해 입증되었습니다 - 이것은 기업 부문에 대한 세금 부담의 증가이며, 처음에는 횡재 세금을 지불 한 다음 석유 회사의 세금 부채를 (브렌트 가격 할인의 정상화 된 감소를 통해) 증가한 다음 분명히 다른 것을 생각해 낼 것입니다. 그러나이 도구는 명백한 부정적인 부작용이 있습니다 : 기업이 충격에 적응하기 위해 사용할 수있는 자원의 감소, 즉 시장성을 감소시키고 따라서 경제의 적응성을 감소시킵니다.

선언 된 두 번째 수단 인 공공 부채 증가는 채무 불이행 위험 증가, 인플레이션 위험 증가 및 민간 차용자의 "변위 효과"라는 세 가지 이유로 안전하지 않습니다. 공공 차입의 보안은 부채와 GDP의 비율뿐만 아니라 금융 시장의 유동성,이 시장의 투자자 구조 및 투자의 지평선, 국가 통화의 전환 가능성 및 안정성에 의해 결정됩니다. 가장 중요한 것은 공공 부채의 증가율 (총 부채에 대한 신규 차입금의 비율)입니다. 불량 국가에는 유동성이 충분한 금융 시장, 장기 투자자 및 전환 가능한 통화가 없습니다. 그들에게는 Domar의 공공 부채의 안전한 축적 규칙이 여전히 관련이 있습니다 : 공공 부채 의무의 증가는 국민 소득의 증가율을 초과해서는 안됩니다. (Domar, Evsey D. «부채의 부담»과 국민소득. // 미국 경제 리뷰, Vol. 34, No. 4 (1944년 12월), pp. 798-827.)

러시아에서 1995-1997 년에 공공 부채가 가속화 된 것이 1998 년 채무 불이행의 이유라는 사실을 잊어서는 안됩니다. (Y. A. 다닐로프. 공공 부채 시장 : 세계 동향과 러시아 관행. – M.: 구세, 2002. 65쪽 — 72쪽) 러시아의 공공 부채 증가의 실질적인 이행은 정부 중앙 은행의 90 % 배출 자금 조달입니다 : repo 계약에 따라 상업 은행에 돈을 발행하는 것-은행의 국채 구매. 이러한 자금 조달은 인플레이션을 가속화합니다. 국가가 채권 시장에 적극적으로 진입한다는 것은 민간 부문이 유치 할 수있는 자원의 비례 감소를 의미하며 결과적으로 하락을 완화 할 수있는 능력이 감소한다는 것을 의미합니다.

러시아 경제는 재앙적인 시나리오를 피하기 위해 여전히 안전 여유가 있지만 2023년에는 경제의 유연성을 줄이고 여러 사건으로 인해 소진될 수 있습니다.

• 국부 기금의 급속한 축소;
• 1 월 -2 월에 관찰 된 위험 할 정도로 높은 수준의 예산 적자의 지속성 (증가는 말할 것도 없음);
• 경제적 약점과 위험을 고려하지 않은 새로운 동원 또는 기타 정책 결정.

아마도 금융 및 경제 블록은 이러한 사건의 결과에 대처할 수 없을 것입니다. 프로세스의 매개 변수가 특정 임계 수준에 도달하면 난류 프로세스로의 전환이 자동으로 발생하는 물리학과 달리 경제에서는 일반적으로 경제 생활의 특정 매개 변수의 중요도에 관계없이 난류 모드로의 전환이 발생할 수 있지만 푸시, 트리거 ( "트리거")의 기능을 수행하는 이벤트가 나타날 때 발생합니다. - 글로벌 난기류의 맥락에서 러시아 경제 발전의 전략적 관리. 분석 보고서. M., 모스크바 주립 대학 경제 학부 경제 정책 연구 센터, 2016.) 러시아 경제는 이제 끊임없이 난기류에 빠질 위기에 처할 것입니다.

지속 가능한 생산 성장을 보장 할 수있는 요소가 없기 때문에 지속 가능한 수출 수입과 새로운 성장 극이이를 대체하지 않으면 단순히 의존 할 것이 없습니다.

막다른 골목

러시아의 기존 경제 모델의 비효율, 불균형 및 불안정성에도 불구하고 그 변화는 예측하기 어렵다. 러시아와 국민의 손실은 야당과 자유 언론의 파괴와 그로부터 발생하는 위험을 포함하여 당국이받은 혜택으로 보상됩니다. 과두 정치 소유물을 러시아로 재배치 한 결과 러시아 자산의 대부분을 통제한다. 투명성의 급격한 감소와 회색 (검은 색) 계획의 역할 증가로 인한 농축 능력 증가. 따라서 그들은 모든 명백한 교착 상태에도 불구하고 자연 부분이 경제 모델 인 기존 상황을 보존하기 위해 가능한 모든 방법을 시도 할 것입니다.

러시아 경제가 몰락한 교착 상태는 20 세기 후반에 개발 된 근본적으로 새롭고 더 깊은 국제 노동 분업을 무시한 직접적인 결과였습니다. 1979 년 기사에서 처음 작성된 국제 무역의 새로운 모델에 대한 설명으로 Paul Krugman은 노벨 경제학상을 수상했습니다. 기업이 개별 부품, 모델, 품종의 전문화로 전환됨에 따라 수백만 개의 독점 틈새 시장을 찾고 독점적 인 슈퍼 이익을 보장 할 수있었습니다. 이 기술 및 경제 혁명의 상호 연관된 결과는 과대 평가하기가 어렵습니다.

 

• 다소 복잡한 제품은 이러한 부품의 생산을 전문으로하는 기업에 의해 세계 여러 나라에서 생산 된 부품으로 조립되기 시작했으며 생산 기술을 개선하고 비용을 절감하는 데 상당한 자원을 투자했습니다 (노하우의 존재는 경쟁에서 결정적인 요소가되었습니다).
• 전문 기업과 경쟁 업체에서 이러한 부품의 생산 비용은 때때로, 수십, 수백 번 다르기 시작하여 기업의 독점 이익이 증가하고 각 개별 부품의 시장 진입 장벽이 발생했습니다.
• 수입 대체를 포함하여 기능을위한 다양한 종류의 자폐 시스템 및 도구의 효율성이 급격히 떨어졌습니다.
• 거의 모든 복잡한 제품을 생산하려면 수많은 거래 상대방과 경제적 관계를 유지해야합니다.

 

경쟁은 경제 주체의 상호 작용을위한 새로운 메커니즘 인 협력으로 대체되었습니다. "복지 국가"(XX 세기 중반) 개념의 틀 내에서 협력의 임무와는 대조적으로- "경쟁을 조정하기 위해, "시장 세력의 게임""(Polterovich V.M. 사회 경제적 발전의 일반적인 이론에. 2 부분. 조정 메커니즘의 진화. // 경제 문제. 2018. No 12. p. 90.), 극도로 좁은 틈새 시장에 집중하는 대기업은 경쟁자가 없지만 다른 틈새 시장에서 운영되는 동일한 기업과의 조정이 필요한 시스템에서 협력은 경제 조정을위한 메커니즘으로서 경쟁을 대체합니다. 협력은 글로벌 시스템을 포함한 경제 시스템의 기능을위한 전제 조건이되고 있습니다.

21 세기 초, 인류의 세계적인 상호 의존성이 더욱 증가하고 있습니다. "내면화의 시대"(거리의 "압축", 경제와 금융의 세계화)가 도래하여 국제 노동 분업의 심화를 더욱 강화합니다.

평화로운 공존은 현대 경제 시스템의 기능을위한 필수 전제 조건이되었으며, 이는 세계 대부분의 국가와의 적극적인 협력으로 보완되어야합니다. 국가를 "우호적"과 "비우호적"으로 나누면 복잡한 제품 생산 비용을 최소화 할 가능성이 크게 줄어들어 국가 경제가 비효율적이며 복잡한 제품의 상당 부분을 생산할 수 없습니다.

재앙을 방지하려면 교착 상태에서 벗어나야합니다.