Notice
Recent Posts
Recent Comments
Link
«   2025/03   »
1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31
Archives
Today
Total
관리 메뉴

Asia-Pacific Region Intelligence Center

홍준표 "경선 트라우마…내가 후보였으면 10% 이상 이겼을 것" 본문

-미국 언론-/한국 언론

홍준표 "경선 트라우마…내가 후보였으면 10% 이상 이겼을 것"

CIA Bear 허관(許灌) 2022. 4. 14. 12:18

"대한민국 민유(民有), 민치(民治),민향(民享)의 민주국가입니다.

애민(愛民) 입장에서 투쟁으로 권력자가 될 수 있습니다. "

 

홍준표 국민의힘 의원이 지난해 대선후보 경선 과정을 떠올리며 “급조 당원들 몰표 때문에 경선에서 졌다”고 말했다.

13일 홍 의원은 TV매일신문 ‘관풍루’의 ‘대구시장 후보 특집’에 출연했다. 대구시장엔 홍 의원 외에 김재원 전 최고위원과 박근혜 전 대통령의 최측근인 유영하 변호사도 출사표를 냈다.

이날 홍 의원은 “지난번 대선후보 경선 때 국민여론 조사는 제가 11% 이겼다. 그런데 8-9월에 들어온 급조당원들 몰표 때문에 경선에서 졌다”고 설명했다.

이어 “그래서 경선 트라우마가 조금 있다. 여론이 아무리 앞서도, 지난번 대선후보 경선 트라우마 때문에 제가 좀…”이라고 말을 아꼈다.

 

경선 당시 ‘당원 투표’와 ‘일반 국민 여론조사’를 50%씩 합산한 결과, 최종 득표율은 당시 대선후보였던 윤석열 대통령 당선인이 47.85%, 홍 의원은 41.50%로 선출되지 못했다.

 

선거인단 투표에서 윤 전 후보가 21만 34명, 홍 의원은 12만 6519표를 얻은 반면 여론조사에선 홍 의원이 17만 5267명, 윤 전 후보가 13만 7929명의 표를 얻어 ‘민심’보다 ‘당심’이 앞섰다는 평가를 얻은 바 있다.

이를 들은 진행자는 홍 의원에게 “경선 과정에서 홍 의원님이 안되길 바라서 윤 후보를 돕자는 분위기가 있지 않았느냐”고 질문했다.

홍 의원은 “그런 분위기가 있다”고 인정하면서 “그런데 여론은 압도적으로 제가 좋았지 않았나. 당심이 민심을 거역하니 정권교체에 고생을 했다. 불과 0.73% 그 차이로 됐는데 당심이 민심을 거역하지 않았으면 그렇게 선거가 안 됐다”고 지적했다.

그러면서 “그래서 정권교체 과정이 힘들었다. 민심을 거역하지 않고 저를 후보로 뽑았다면 10% 이상 이기지 않았을까 생각도 해본다. 제가 하는 이야기가 아니라 전문가들이 하는 얘기”라며 “스스로 많이 되돌아봤고, 지난해 12월에 대구시장에 나갈 결심을 했다”고 털어놓았다.

반면 윤 당선인에 대해선 “하늘이 도운 사람이다. ‘국민이 불러낸 대통령’이라는 것도 일리 있다”며 “대통령 감이다. 요즘 하는 것 보면 조금 걱정되는 점도 있지만 충분히 헤쳐나갈 수 있는 자질과 능력이 있다고 본다”며 긍정적으로 평가했다.

홍 의원은 경선 결과 발표 당일 날을 다시 한 번 회상하며 “속이 쓰라렸다기보다 하늘의 뜻이라고 봤다. 내가 그걸 (당원 투표 결과를) 직후에 알았다. 한 달 전이나 두 달 전에 알았으면 대책을 세웠을 텐데 경선 발표 날에 알았다”고 덧붙였다.

 

앞서 지난 2월 한 노컷뉴스는 신천지 간부 출신 탈퇴자 A씨의 증언을 토대로 신천지 과천 본부 고위 간부들이 지난해 7월 구역장 이상 간부들에게 국민의힘 당원 가입을 지시했다고 보도했다.

당시 홍 의원은 “신천지 개입은 이번만이 아닙니다”, “그거 경선 직후에 알았다”며 사전에 해당 사안을 인지하고 있었다는 취지로 발언했다.

홍준표 "경선 트라우마…내가 후보였으면 10% 이상 이겼을 것" (edaily.co.kr)

 

홍준표 "경선 트라우마…내가 후보였으면 10% 이상 이겼을 것"

홍준표 국민의힘 의원이 지난해 대선후보 경선 과정을 떠올리며 “급조 당원들 몰표 때문에 경선에서 졌다”고 말했다.13일 홍 의원은 TV매일신문 ‘관풍루’의 ‘대구시장 후보 특집’에 출연

www.edaily.co.kr

-대구도 우파와 좌파 대결구도 교조주의 입장보다는 민주국가 입장 실용주의(수정주의) 입장에서 보수와 진보 그리고 자유권과 사회권(생존권) 존중으로 나아갈 수 있도록 노력해야 합니다.

교조주의 노선은 전쟁세력으로 경제발전과 국민들의 삶 개선에 도움이 되지 않고 군국주의, 국가사회주의 극우정부로 나아갈 수 있습니다.

 

좌파는 노동자계급이 령도하고 노농연맹을 기초로 하는 인민민주 전제정치( 인민민주주의독재)의 사회주의국가(사회정부) 수립을 목표로 하는 세력이라면 우파는 민유(民有), 민치(民治),민향(民享)의 민주국가(민주정부) 수립을 목표로 하는 세력입니다

 

진보는 민유(民有), 민치(民治),민향(民享)의 민주국가(민주정부) 입장에서 자본주의민주주의 혁명 후 사회민주주의(생존권과 국영자본체제, 보호무역 존중) 세력을 지칭하고 있으며 보수는 민유(民有), 민치(民治),민향(民享)의 민주국가(민주정부) 입장에서 자본주의민주주의 혁명 이후 자유민주주의(자유권과 민영자본체제, 자유무역 존중) 세력을 지칭하고 있습니다

 

오늘날 대부분 나라는 좌파 세력 사회주의 국가이론이 몰락하고 우파세력 민주국가이론에서  자본주의민주주의 혁명 이후 자유민주주의 세력과 사회민주주의 세력  공존(연합)으로 나아가고 있습니다

대한민국은 민유(民有), 민치(民治),민향(民享)의 민주국가입니다.

 

"민주주의 반대는 공산주의가 아닌 독재주의(전체주의)고, 자본주의 반대는 공산주의입니다

자본주의민주주의 혁명 이후 자유주의(자유권)와 사회주의(사회권=생존권) 공존(존중) 자유사회(민주국가)입니다

민주국가의 경제 토대는 자본주의이며 정치 토대는 민주주의입니다

민주국가는 자본주의민주주의 혁명 후 자유주의(자유민주주의 세력)와 사회주의(사회민주주의 세력) 연합정부입니다."

 

자본주의 3대 원칙(경제)은 사유재산, 이윤추구, 자유시장경쟁 등입니다

공산주의는 자본주의를 부정하지만 사회주의는 자본주의를 인정합니다 자본주의 3대 원칙(경제)은 사유재산, 이윤추구, 자유시장경쟁 등입니다

공산주의는 자본주의 3대 원칙을 부정함으로 자영업(자작농)을 할 수 없습니다. 공산주의는 자본주의를 부정하기 때문에 국가사회주의(자국 사회주의) 국영자본체제로 나아갈 수 있습니다

[경제는 '성장'과 '분배'의 양면이 필요합니다. '성장'을 위한 '대담한 위기 관리 투자 · 성장 투자 '와 함께 '분배'에 의해 소득을 늘리고, '소비 심리'를 개선합니다. 새로운 자본주의는 '성장과 분배의 호순환(好循環)'입니다]

 

민주주의 3대 원칙(정치)은 민유(民有), 민치(民治),민향(民享)의 민주정부입니다

[국정(國政, 民國)은 국민의 엄숙한 신탁에 의한 것으로서, 그 권위는 국민에 유래하고(民有), 그 권력은 국민의 대표자가 행사하고(民治), 그 복리는 국민이 향유한다(民享)는 민주주의(민주)국가이다]

민주국가는 대부분 국가사회주의(군국주의)와 투쟁한 2차대전 이후 공화국 대통령, 국가주석이나 입헌군주국 수상의 임기제한이 돼야 권력분리과 국민주권, 기본권보장, 법치주의, 사법부의 독립, 복수정당과 의회정치, 국제평화주의 등을 보장할 수 있었습니다

[미합중국 헌법 수정 제22조(대통령 임기를 2회로 제한)

*이 수정조항은 1947년 3월 24일에 발의되어 1951년 2월 27일에 비준됨

제1절 누구라고 2회 이상 대통령직에 선출될 수 없으며 누구라도 타인이 대통령으로 당선된 임기 중 2년이상 대통령직에 있었거나 대통령 직무를 대행한 자는 1회 이상 대통령직에 당선될 수 없다

다만, 본 조가 효력을 발생하개 될 때에 대통령직에 있거나 대통령 직무를 대행하고 있는 자가 잔여임기 중 대통령직에 있거나 대통령 직무를 대행하는 것을 방해하지 아니한다]

 

민주국가의 경제토대는 민영자본체제(민간 자본주의)이며 정치토대는 병정통합주의 노선 의회민주주의입니다

독재국가의 경제토대는 국영자본체제(국가자본주의) 이며 정치토대는 병정분리주의 노선 군국주의 국가사회주의입니다 민주국가의 경제 토대는 자본주의이며 정치 토대는 민주주의입니다

민주국가는 자본주의민주주의 혁명 후 자유민주주의 세력과 사회민주주의 세력의 연합정부입니다.

 

군국주의, 국가사회주의노선 1인 장기집권 독재정권과 투쟁하는 민주화 세력에게 제한전쟁 모델로 군사적 원조를 하는 것은 민주세력에게 큰 힘이 되어 왔습니다

자유화 ,개방화, 민주화 개혁개방정책 민영자본체제 민주국가 입장 수정주의(실용주의) 노선은 인민의(民有), 인민에 의한(民治), 인민을 위한(民享) 정부 민주정부 입장인 인민전쟁을 옹호하고 있습니다

인민전쟁에서 승리하기 위해서는 독재정권과 투쟁하는 민주화 세력 무장단체에게 군사작전(제한전쟁 모델)을 승인하는 것도 필요합니다

 

자유권과 사회권(생존권)은 물과 기름처럼 서로 융합하기 어렵지만 가정이나 사회 그리고 국가를 운영하는데에서는 서로 조화가 필요합니다

국가를 운영하는데서 극단적 자유권은 무정부주의로 나아갈 수 있으며 극단적 사회권(생존권)은 군국주의 국가사회주의로 나아갈 수 있습니다

그리고 개인이 극단적 자유권을 추구할때는 마약복용이나 동성애 등 자유방임으로 나아갈 수 있으며 개인 극단적 사회권(생존권)을 추구할 때는 국영자본체제나 공동생산 공동분배 집단농장(국영농장이나 국영기업), 계급투쟁 등 공산주의 사회로 나아갈 수 있습니다

-자본주의민주주의 운동 연합-