노무현 前대통령 평가 자료(동아시아머리소리함과 좌담)

노무현 前대통령의 측근이나 친척 구속수감 그리고 본인의 포괄적 수뢰죄로 구속될 가능성도 있습니다 노무현 前대통령은 김해봉하출신으로 부산상고을 졸업하고 유신정부 사법고시에 합격 그리고 유신판사등을 역임하다가 인권 변호사 활동하면서 김영삼전대통령 도움으로 정치에 입문하여 김대중전대통령 선거활동 공로자로 평가되어 대통령으로 당선돼 분입니다

노무현 전대통령 평가를 한번 하는 것도 좋다고 봅니다

 

 질문1:김영삼 前대통령이나 김대중 前대통령은 한국이 선진국으로 도약하거나 남북통일을 하기 위해서는 부정부패 청산이 돼야 한다고 생각해온 분들입니다 유신정부시대부터 권력의 하수인이 재벌이 돼 왔습니다 그러니 자연히 자유화, 민주화세력 탄압에 공헌하면서 성장해온 세력 유신 재벌, 군부, 관료등으로 뭉친 국가사회주의자 그룹입니다

이들을 제거하기 위해서는 법치국가가 필요했으며 법이 권력기관보다 우위에 서 있어야 한다는 것입니다

한국은 아직도 인맥이니 연줄등을 내세워 많은 권력기관을 장악한 힘 있는 3자들이 약자들을 탄압하거나 금품을 요구하는 사기행위가 자행되어 왔습니다  권력기관이 법보다 우위에서 군림하지 말아야 합니다 그리고 한국 검찰과 법원이 권력기관이나 제3자의 힘 있는자 재벌이나 통수권자 측근등에서도 독립돼야 합니다

그래야 부정부패와 악법을 제거할 수 있습니다

노무현정부는 김영삼 김대중정부와 다르게 동아시아머리소리함 의견을 무시하고 측근이나 친족비리를 감싸왔다고 보는데 어떻습니까?

 

대답1:판사출신인 노무현 前대통령이나 인맥들 시각은 검찰과 사법부를 권력의 하수인으로 취급하는 안이한 생각을 해온 분들입니다

그러니 자연히 검찰과 사법부가 노무현정부 친위대 지위와 역할을 할 수 있다는 것입니다

동아시아머리소리함에서 노무현 前대통령에 대한 부정적 평가가 많았습니다  김대중 前대통령 시절 진보그룹이나 반미친북세력이 포진하고 있는 노무현전대통이 노동부장관으로 기용할 수 있지만 해양수산부장관으로 어렵다는 의견이 있었고 민주당 대통령 후보로 추대될때 유신정부 때 사법시험 합격이나 유신판사 활동등 때문에 민주당 대통령후보로 적합성 여부에 의심하는 분도 많았습니다

국회의원과 대통령의 직책은 다릅니다

국회의원은 전문성에 중점을 두고 있지만 대통령은 우직함(곧음)과 청렴성(도덕성)이 요구됩니다 국회의원은 기업인이 될 수 있지만 대통령은 혁명가가 될 수 있습니다

 민주당 대통령 후보가 유신시대 사법고시에 합격하여 유신판사 경력자가 돼야 하는냐가 논쟁이었습니다

그리고 노무현전대통령의 사조직이 민주화 그룹이 아닌 반미그룹이었습니다 반미그룹은 유신정부때 국가사회주의 노선과 같은 히틀러의 나찌즘 형태 개인의 우상화나 신격화 극단적 민족주의 그룹입니다

국가사회주의 지도자들은 과거 개인의 행적을 은폐하고 몇명 측근정치로 정국을 운영하면서 자유화 개방화 민주화활동을 차단하는데 노력합니다 386세대들이 민주화 운동으로 감옥에 간 분이 많습니다 그러나 반미활동이나 김일성주의 친북활동으로 감옥에 간 분은 다릅니다

반미운동은 친북 반미 국가사회주의 운동으로 남한정부에 대한 죄의식이 없다는 것입니다

그러나 노무현 前대통령도 탄핵이후부터는 반미 민족주의 노선보다는 자유민주주의 노선을 견지해왔다고 봅니다 한민전 친북사이트 차단이나 북한 간첩 생포등으로 북한을 적으로 규정했다는 것이며 국가사회주의 노선 반미세력 청산에 노력했다고 봅니다

 한국 김대중,노무현정부 내부 몇명 인사들이 너무 권력에 애착하여 동아시아머리소리함이 친북 반미국가사회주의 노선으로 유도해 온 분도 있습니다 저는 김대중전대통령이 남북정상회담을 이용하여 독재나 장기집권을 하지 않을 분으로 믿었습니다

민주당 내부에도 몇 사람이 장기집권 프로그램을 추진하려고 했다고 봅니다

동아시아머리소라함은 자본주의민주주의 혁명 후 자유주의와 사회주의 공존 열린사회 자유민주정부 노선을 견지해야 합니다 그래야 남북통일을 주도할 수 있습니다

한나라당은 이명박정부보다 우위에 있으며 집권 프로그램을 추진하고 있습니다

집권자의 비리와 부적합 행동으로 제거하더라도 당은 영구집권 프로그램을 추진하고 있습니다 선진국 대부분 당이 내각보다 우위입니다

 

 

질문2:노무현 前대통령도 박정희 前대통령의 새마을 운동 노선보다 김영삼 김대중 前대통령의 자유화, 민주화노선을 견지하는 것이 필요합니다  그리고 개인이나 친족, 부산 정치인 소수 측근보다 민주당을 도와주는 정치를 해야 합니다 대통령의 남은 통치자금이나 후원금 대부분은 민주당의 재산이며 민주당 당원들에게 돌려주어야 합니다

그리야 민주당이 집권자의 부도덕한 행동으로 해체를 하지 않을 것입니다

당은 집권자보다 우위에 있습니다

집권자의 부패와 부도덕한 행동으로 제거 될 수 있지만 당은 영구히 존속합니다

지금 김해 봉하마을의 노무현 前대통령의 평가를 어떻게 봅니까?

 

대답2: 일반국민들은 과거 군사정부 전직대통령과 똑 같다고 봅니다

경호실이나 각종 시설을 갖춘 대통령 저택이 옛날 상왕 궁전 같다는 것입니다 노무현전대통령은 변호사입니다 변호사 활동을 하면서 각종 국민 서비스를 제공하면서 각종 악법이나 규제등을 철폐할 수 있으며 법분야 국제기구에도 참여할 수 있습니다

지금의 한국은 과거 1960년대 새마을 운동 국가사회주의 노선이 필요할 시대가 아닌 자유화 민주화 시대에 적함한 선진국시대입니다

전직 대통령도 각종 행사에 봉사하여 많은 돈을 벌어서 국민들에게 제공하는 것도 애국입니다  

한국은 5년 단임제 대통령제도입니다

전직 대통령도 일반 국민이 돼야 하며 각종 혜택을 요구하지 말아야 합니다

전직 대통령은 국가지도자이며 지도자의 권위는 지도자의 행동에 있습니다

 

 

 

 

 질문3:남북통일이 15년이내 가능하다고 봅니까?

북한은 병정분리주의 군사정부입니다 북한이 자유화 민주화될때 남북통일이 가능하다고 봅니다

김대중, 노무현 민주당 정부가 너무 북한 국가사회주의 군사정부와 연대함으로 통일이 지연되고 있다는 말도 있습니다

 

대답3: 맞습니다

남과 북이 통일 되기 위해서는 자유화 민주화 돼야 합니다

본래 민주당은 북한 민주화 세력을 도와주어야 하며 공산주의자나 사회주의자와 차별이 필요합니다

그리고 우파정당 한나라당은 북한 자유화 개방화 세력을 도와주어야 합니다

노무현정부는 진보 열린우리당 세력이니 자연히 민주당과 차별돼야 한다고 봅니다

열린우리당은 국가사회주의자 반미세력이나 사회주의 세력과 연대해왔습니다

민주당은 열린우리당 노선 친북노선보다는 북한 민주화 세력과 연대하는 것이 필요합니다 민주당 중심으로 진보세력 연합론은 한 물간 이론입니다 민주당은 한나라당과 연합으로 남북통일을 주도하는 것이 필요합니다

우파노선은 자유화 개방화 민주화입니다

대한민국 김영삼정부 이후부터는 독재세력이나 전체주의 세력이 대한민국의 적입니다

서구 선진국 사회당이나 노동당은 민주주의 기반으로 운영하는 진보세력입니다

북한 노동당 국가사회주의 노선과 차이점이 있습니다 국가사회주의 유신시대 박정희 前대통령만 있는 것이 아닙니다 민주화 운동가 김영삼前대통령도 정치인으로 있었습니다

남과 북 통일이 15년이내 가능합니다 북한이 공산정부(군 우위 국가사회주의 군사정부)에서 중국식 모델 사회정부나 러시아식 자유민주정부로 권력 변경이 될때 가능합니다 러시아식 모델 자유민주정부로 권력변경을 요구하는 북한 민중들의 항거가 일어날때 피의 혁명으로 내일에도 통일이 될 수 있습니다 (당이 집권자보다 우위정당 국가가 돼야 장기집권이 가능합니다 당은 영원할 수 있지만 지도자는 영원히 존재할 수 없습니다 당은 지도자를 검증할 수 있어야 합니다 정치 지도자의 모금액은 당의 돈입니다)