평양 가는 시진핑…중국은 무엇을 노리고 북한은 무엇을 원하나

트럼프에 이어 푸틴까지 만난 시진핑이 이번에는 평양으로 향한다. 미국·러시아 정상에 이어 북한 최고지도자와의 회담까지 채 한 달도 걸리지 않는 셈이다.

 

2019년 이후 7년 만에 시진핑 중국 국가주석의 평양행이 공식화되면서 외교가의 관심은 자연스럽게 한 곳으로 향한다. 왜 지금 무엇 때문에 북한일까.

시 주석의 이번 방북은 단순한 친선 방문 이상의 의미를 갖는다는 것이 전문가들의 공통된 견해다. 미중 패권 경쟁이 장기화되고 북러 관계가 더욱 가까워지는 가운데, 중국이 북한과의 관계를 재정비하려는 의도가 깔려 있다는 분석이다.

동시에 경제난을 겪고 있는 북한 역시 중국과의 협력 확대가 절실하다. 시 주석은 어떤 셈법을 들고 평양행에 오르는 것일까.

'반미 연대의 마지막 퍼즐'

전문가들은 시진핑 주석의 이번 방북을 이해하려면 '북중 관계'를 넘어 '미중 경쟁'과 '북중러 협력'이라는 거시적 구도를 함께 봐야 한다고 입을 모은다.

김재천 서강대 국제대학원 교수는 최근 미중·중러 정상회담이 잇따라 개최된 점에 주목했다. 그는 BBC에 "중국이 미국과의 전략적 경쟁 속에 러시아와의 협력을 강화하고 있고, 이 과정에서 북한이 중요한 축으로 부상했다"고 평가했다.

특히 "반미 연대라는 큰 그림에서 사실상 마지막 퍼즐은 북한"이라며 "중국 입장에서 북중러 3국 협력 구도를 한층 공고히 하기 위해 북한을 방문할 필요성이 커진 것"이라고 했다.

미중 정상회담이 갈등을 관리하며 경쟁하겠다는 '탐색전'이었다면, 직후 열린 중러 정상회담은 미중 경쟁에서 이기기 위한 '전략적 파트너십을 재확인한 자리'였다는 것.

아울러 "중국이 최근 미국이 중동 분쟁과 우크라이나 전쟁 등에 외교 역량을 분산시킨 틈을 타 동북아 내 영향력을 확대하려 한다"며 "여기에 올해 북중 우호조약 체결 65주년이라는 상징성까지 더해지면서 양국 관계를 재정비할 필요성을 느꼈을 것"이라고 김 교수는 전했다.

박병광 국가안보전략연구원 수석연구위원은 중국이 이번 방북을 통해 달성하고자 하는 목표를 크게 세 가지로 요약했다. ▲러시아와 밀착하는 북한을 중국의 전략 구도 안으로 견인 ▲한반도 문제에 대한 중국의 영향력 재확인 ▲미·중 전략 경쟁 속 북·중·러 협력 체제의 안정적 관리 등이 그것이다.

이를 계기로 북한은 "경제 지원과 투자 확대, 관광 활성화 등 실질적인 경제적 실리를 기대하고 있다"고 그는 진단했다.

'북중 관계는 무조건 경제'

여기에 더해 김영희 동국대 북한학연구소 객원연구원는 이번 회담의 핵심 의제를 정치·군사 분야가 아닌 '경제 협력 확대'에서 찾았다. 현재 북한에 가장 시급한 과제는 경제 회복으로, 북한이 북중 관계에서 기대하는 것은 오롯이 '경제'에 집중되어 있다는 설명이다.

특히 "중국 역시 북한에 전략적 요구를 하려면 그에 상응하는 경제적 보상을 제시해야 한다"며 "시 주석이 이번 평양행에 상당한 선물 보따리를 들고 갈 것"이라고 예측했다. 그러면서 중국이 꺼내 들 수 있는 카드로 ▲신압록강대교 활용 확대 ▲북중 무역 활성화 ▲중국 관광객의 원산갈마 관광지구 방문 확대 ▲라선경제특구 투자 재개 등을 꼽았다.

2025년 6월 26일 개장한 북한 원산갈마 해안관광지구의 모습

이 가운데 '원산갈마 관광지구'가 특히 주목받는 카드로 꼽혔다. 김 연구원은 "이는 김정은 위원장이 심혈을 기울여 추진해 온 역점 사업"이라며 "자체적인 관광객 확보가 어려운 상황에서 중국 단체 관광객 유치는 북한이 가장 현실적으로 기대할 수 있는 외화벌이 수단"이라고 분석했다.

아울러 "북한이 러시아로부터 얻을 수 있는 것이 군사 협력이라면, 북한 경제를 살릴 수 있는 나라는 결국 중국뿐"이라고 강조했다.

조한범 통일연구원 석좌연구위원도 "원산갈마 해안지구는 2만명을 동시에 수용할 수 있는 대규모 숙박 시설을 갖추고 있다"면서 "서광사·울림폭포·금강산·마식령 등 6개 권역과 연계하면 사계절 관광이 가능한 벨트로 발전할 수 있다"고 내다봤다.

동해 진출과 안보 지형 격변

물론 이번 회담은 경제 협력에만 그치지 않을 전망이다. 북중 양자 관계를 넘어 동북아 안보 구도 전반에 영향을 줄 수 있다는 분석이 이어진다.

박병광 수석연구위원은 "시 주석의 이번 방북은 단순한 의전 행사가 아닌, 향후 역내 질서에 적지 않은 영향을 미칠 수 있는 지정학적 사건"이라고 진단했다. 회담 결과에 따라 북중 간 정치·안보 협력이 강화될 경우 한미일 대 북중러 구도가 더욱 선명해질 수 있다는 것이 그의 설명이다.

김재천 교수는 역시 "65주년을 맞은 북중 우호조약을 현 정세에 맞게 재정비하는 안보 전략적 논의가 함께 이뤄질 것"으로 내다봤다.

나아가 그는 '두만강 하구 개발'과 '중국의 동해 진출 문제'가 이번 회담의 핵심 의제로 부상할 가능성이 있다고 봤다. 만약 "중국이 이번 회담을 통해 동해 진출권을 획득해 군사력을 투사할 수 있게 된다면, 동북아 안보 지형에 엄청난 지각변동을 몰고 올 것"이라는 것.

김 교수는 "현재는 북러 국경 접경 지역에 세워진 철교로 인해 중국의 바다 진출이 가로막혀 있지만, 경제적 실리를 중시하는 김정은 위원장의 성향상 두만강 하구 통행료 징수 및 통관 인프라 개발 등을 조건으로 과감히 타협할 가능성도 있다"고 덧붙였다.

앞서 푸틴과 시진핑은 2024년 6월 정상회담에서 두만강 하류를 통해 중국이 동해로 나아갈 수 있는 방안을 논의한 바 있다. 그러면서 이와 관련해 북한과 '건설적 대화'를 진행하는 것을 지지한다고 밝혔다.

중국 선박이 북중러 국경이 접해 있는 두만강 하류를 통해 동해로 나가기 위해서는 약 15㎞ 구간에 걸쳐 러시아와 북한의 동의가 필요한 상황이다.

이와 관련해 한국국방연구원 출신의 이창형 대륙전략연구소장은 "중국은 현재 동중국해, 남중국해를 통해서만 서태평양으로 나갈 수 있다"며 "만일 중국이 북한의 청진항과 라진항, 원산항 등을 빌려 쓸 수 있게 된다면 활로가 완전히 달라지게 될 것"이라고 밝혔다.

또 "중국 동북 3성에서 나오는 대규모의 농산물 수출입이 돌고 돌아 저 밑에 있는 대련항을 통해 이뤄진다"면서 "비용 절감 측면에서도 중국이 오랫동안 동해를 탐내왔다"고 부연했다.

한편 박병광 수석연구위원은 "이번 정상회담의 의미는 회담 이후 발표될 메시지에 있다"며 "공동성명에서 '한반도 비핵화' 언급이 사라지거나 약화될 경우 중국이 사실상 북한의 핵 보유 현실을 묵인하는 방향으로 움직이고 있다는 해석이 가능할 것이라고 예상했다.

반대로 비핵화와 한반도 안정, 대화 재개 등이 강조된다면 중국이 북러 밀착을 견제하면서 역내 긴장 관리에 나서고 있다는 신호로 읽힌다는 분석이다.

그는 "공동성명에서 비핵화와 안보·경제 협력이 어떤 방식으로 명시되는지가 향후 북중 관계와 동북아 정세를 읽을 가장 중요한 단서가 될 것"이라고 짚었다.

시진핑 방북: 중국은 무엇을 얻고 북한은 무엇을 원하나 - BBC News 코리아

시진핑 방북: 중국은 무엇을 얻고 북한은 무엇을 원하나 - BBC News 코리아

북한 제3공화국 김정은정부 2026년도 개헌 헌법(전문)

 

한국의 1인당 국민소득은  3만 6천달러(2025년) 수준이다

중국의 1인당 GDP는 13,000달러 수준이다

중국 조선족 1인당 국민소득은 8,000달러 수준이다

 

북한의 1인당 국민소득은 1,500달러 수준이다

북한 경제는 인민군 장악하고 있다 북한 관광사업도 인민군이 장악하고 있다

북한이 상속세를 인정함으로 사유재산 자본주의 경제를 도입하려고 한다 

북한에는 자본주의적 의미의 순수 민간기업은 존재하지 않으며, 경제 주체는 크게 국가 소유의 국영기업소와 시장 경제의 주역인 장마당(종합시장)의 사적 경제 주체로 나눌 수 있다.

외부 자본과 결합된 형태인 합영·합작회사가 제한적으로 운영되기도 한다. 북한 헌법상 모든 생산수단은 국가 또는 사회협동단체 소유로 귀속되어 사실상 모든 기업이 국가의 통제를 받는 국영(국영기업이나 국영농장) 형태 국영자본체제이다

 

 북한은 지난 70년간 북한 체제를 지탱해온 '조국통일'이라는 국가적 지향점을 공식적으로 폐기하고  '두 국가' 노선'을 법제화 하고, 국경선 철책선 구축과 도로망 건설로 독자적인 '생존형 국가주의'로 나아가겠다는 선언과 함께 경제적으로 개혁 개방화 정책을 준비해오고 있다

 

북한 김정은정부는 경제적으로 후진국이며 정치적으로는 주체연호 세습제 1인 종신직 좌익군정 사회주의 국가 체제인 1인 장기집권 독재정부이다

북한 경제능력은 기아와 평민층 식량난으로 외부로부터 식량원조국가이다

북한의 민생경제(식량난이나 의식주 여건)를 개선하기 위해서는 인민군 경제(계엄령 경제=군정경제)에서 민간경제로 전환이 필요하다

그래야 북한 인민군 병력 감축과 함께  민간 소비가 촉진하고 민간경제가 활성화될 수 있다

 

공식적은 북한 군은 120만명이다.  북한의 나머지 군인들은 민간 업무에 종사하고 있다. 이 민간 업무란 양돈, 어획, 광산, 공장 등에서 일하는 것이다. 다시 말하면 무임급으로 일을 시키는 것이다 [북한은 남녀 징병제국가로 중학교 졸업 후 남자는 10년간, 여자는 7년간 현역군인이나 다른 군복무형태  직장 등지에서 군복무를 해야 한다]

인민군은 농업, 공업과 군수산업 중공업, 공공기업체 기능도 겸하고 있다. 이들은 제일 거대한 생산집단이며, 동시에 소비집단이다 북한 핵무기 개발이나 미사일 개발 비용이 대부분 인민군 경제활동에서 충당하고 있다.

 

북한 경제는 국영자본체제 북한 인민군이 장악하고 있기 때문에 남북 경협이나 외부 경협이 인민군  영향력에 있다는 의미이다 그러니 대북 투자는 군국주의, 국가사회주의 주체연호 세습제 좌익군정 좌익 파시즘을 지지해야 한다 민간경제 대북투자는 실패 가능성이 높은 위험국이다

 

북한은 인민경제 제1공화국 헌법을 폐지하고 1972년 주체사상과 선군정치 주체연호 좌익파시즘 세습제 좌익군정 자주적 사회주의 국가 수립이후 북한  경제는 민간경제(인민경제)에서 인민군이나 집단농장 군국주의, 국가사회주의 경제로 전환돼 왔다

북한 경제는 스탈린헌법보다도 반민간경제(반민생경제) 국가이다

국영자본체제는 국가가 운영하는 자본주의(국영기업)를 의미한다

북한정부도 토지이외 모든 물건(주택이나 상가, 자동차등) 개인 소유를 인정하고 있으며 평양시내 아파트 매매를 허용하고 있다 토지는 국가나 협동농장 소유이다 북한 평양시민 중 경제적으로 풍요한 사람은 개인 소유 아파트를 소유하고 있다

 평양 시내  상류층과 평민층, 빈곤층등의 빈부격차도 심각하다

 북한 주민 계층은 상류층, 평민층, 빈곤층(식량난이나 영양실조 계층)으로 구분할 수 있다[북한 상류층 30%이내이며 평민층 70%, 평민층 중 빈곤층 33%이내: 북한의 배고픈 사람들(식량난과 기아위기 주민들)이 1990년대  초반 420만명, 중반 700만명이었고  긴 식량 위기의 10 년 후, 2007 년까지 북한  전체 주민의 33 %, 즉 780만명이 영양실조 상태이다]

  북한은 교육, 의료, 주거의 무상화를 실시하고 있다고 칭하고 있지만 북한 경제 빈곤화로 실업자나 빈곤층에게는 교육,의료, 주거등의 무상화가 제대로 실시하지 못하고 있으며 북한 주민은 상류층과 서민층(평민층)으로 구분 돼 있고 서민층(평민층) 중에는 식량위기 계층 빈곤층이 전체 주민 33%이다

 북한은 계획 경제를 실행하고 있지만 의식주(衣食住), 외출이나 쇼핑에는 (입장권·승차권 등의) 표, 상표권과 돈이 필요하다. 교육,의료,주거 무상화로 직원 급여가 아니라 생활비만 지급된다. 주택(주거)도 개인소유를 인정함으로 점차 사유화 돼 가고 있다

북한 빈곤층 생활 모습은 TV 방영 되지 않고 있다

 

북한 무상교육 중학교 졸업생 중 30%이내 학생들이 개인의 능력과 유상교육기관 대학에 진학한다

 

북한이 경제적으로 부유한 국가가 되기 위해서는 사회주의 공화국에서 민주공화국(인민공화국)으로 점진적으로 개혁을 해야 한다

북한은 인민에 의한(民治), 인민을 위한(民享) 인민의(民有) 민주공화국(인민공화국)이다

북한 제3공화국 김정은정부 2026년도 개헌 헌법(전문)

북한 제3공화국 김정은정부 2026년도 개헌 헌법(전문)

 

-북한은 핵무기를 보유한 국가 중 후진국형  불안전한 핵무기 보유국으로 북한(한반도) 비핵화에 동참할 필요성도 있습니다

북한은 고농축 우라늄 핵무기를 보유했지만 핵무기 운반체를 갖추지 못한 후진국형 불안전한 핵무기 보유국입니다

미국은 대륙간탄도미사일(ICBM), 잠수함발사탄도미사일(SLBM), 전략폭격기 등 지상·해상·공중 기반 핵무기 운반체를 갖추고 있다

북한정부는  미사일이나 공격용 드론 그리고 핵무기 운반체를 파괴할 수 있는 능력을 갖추지 못하고 있는 국가입니다

 

북한은 고농축 우라늄으로 원자폭탄(핵무기)을 개발했습니다

핵무기 보유에는 세 가지 요소가 필요합니다. 농축도 90%의 우라늄, 이를 핵탄두로 제작할 기술, 핵탄두를 목표물까지 운반할 수단입니다.

미국은 대륙간탄도미사일(ICBM), 잠수함발사탄도미사일(SLBM), 전략폭격기 등 지상·해상·공중 기반 핵무기 운반체를 갖추고 있다

운반체를 갖추지 못한 후진국형 핵무기 보유국은 자국 핵무기가 자살행위입니다

 

:석탄 생산지역에서 천연 우라늄 광석 발견->고농축 우라늄과 원자로 가동으로 플루토늄 확보(무기화)->핵폭탄->소형 핵폭탄->핵탄두 개발....

현재 고농축 우라늄 235 약 15kg, 플루토늄 239 약 4kg만 있으면 1발의 핵분열 무기 원자폭탄을 만들 수 있다. 우라늄은 석탄 생산지역에서 생산하고 있다. 원자로만 완성되면 원자폭탄 개발로 알려지고 있다. 핵무기에 필요한 우라늄-235는 천연 우라늄 광석에 0.7%밖에 없지만, 핵무기로 쓰려면 농도를 90%까지 농축해야 한다

 

파키스탄이나 북한은 고농축 우라늄으로 원자폭탄(핵무기)을 개발했다

고농축 우라늄 핵무기보다는 플루토늄 핵무기가 가볍고 소형화 작업에 유리하다

 

핵무기 보유에는 세 가지 요소가 필요하다. 농축도 90%의 우라늄, 이를 핵탄두로 제작할 기술, 핵탄두를 목표물까지 운반할 수단이다.

러시아의 새 무기 프로그램 3대 핵전력(Nuclear triad) 은 대륙간탄도미사일(ICBM), 잠수함발사탄도미사일(SLBM), 전략폭격기 등 지상·해상·공중 기반 핵무기 운반체를 의미한다.

 

북한은 석탄생산과 수출 국가로 석탄생산지역에서 우라늄 광산이 존속하고 있는 것으로 알려지고 있으며, 대량의 천연 우라늄 광석 생산 광산을 확보하고 있다

평산 우라늄 광산

평산 우라늄 광산은 북한 황해북도 평산군에 위치한 우라늄 광산이다.

 

1.역사

2019년 2월, 한미 군 당국은 영변 이외의 비밀 우라늄 농축시설이 북한 서부지방인 황해북도와 평안북도에 각각 1곳씩 있는 것으로 보고 정밀 감시하고 있다. 여의도 3배 넓이에 건물 400개가 세워진 영변 핵시설보다는 작지만 규모가 상당하다고 폼페이오 국무장관은 설명했다.

 

평안북도 태천과 박천, 황해북도 평산 등에도 우라늄 농축시설과 핵 연구소 및 실험시설, 우라늄 광산 같은 핵 시설들이 분포해 있는 것으로 알려졌다.

 

외부세계에서 지금까지 파악한 북한 핵 관련시설은 다음과 같다.

 

황해북도 평산의 우라늄 광산

평안남도 순천의 우라늄 광산

평안북도 박천의 우라늄 제련 공장

황해북도 평산의 우라늄 제련 공장

평안북도 영변 핵시설

함경북도 길주군 풍계리 핵실험장

평안북도 방현비행장

2018년 11월 2일, 38노스가 공개한 상업용 위성사진에서 황해북도 평산군 우라늄 정련·정광 공장 북동쪽 광산 등에 폐기물이 눈에 띄게 증가한 것이 포착됐다. 북한의 최대 우라늄 정광 시설이다.

 

평산 광산에서만 연간 1만t 정도의 우라늄 원석을 캐내고 있다. 이 밖에 평안북도 박천과 철산, 구장 그리고 평안남도 순천 등에 우라늄 광산이 있다.

 

2010년 기준으로, 국제시장에서 품위 0.05%면 경제성이 있다고 평가받는다. 북한 우라늄 광산의 평균 품위를 알 수는 없지만, 국제기준인 품위 0.05%로 계산하면, 10,000 톤의 우라늄 원석은 U238 5 톤을 의미한다. 미국 World Information Service on Energy(WISE) Uranium Project에서 제시된 핵물질환산기(Nuclear Fuel Material Balance Calculator)에 대입하여 계산하면, U3O8 5 톤이면 HEU(90%) 19 kg을 의미한다.

 

2.우라늄 매장량

1964년 북한은 함경북도 웅기 지역에 채굴의 가치가 있는 우라늄광 약 400만 톤을 신고하였다. 총 원광매장량은 2600만 톤이다.

 

남북관계에 대해 많은 리포트를 내는 미국 노틸러스 연구소의 2004년 보고서는 "북한의 우라늄광 매장량은 450만 톤으로 보고되지만, 사용할(usable) 가치가 있는 것인지 의심스럽다"고 판단했다. "북한 우라늄 시설을 자주 드나든 러시아 전문가들에 따르면 1960년대 북한의 우라늄광 매장량은 20만 톤으로 알려졌다가, 1970년대 30만 톤으로 수치가 늘었다"고 했다. "북한에는 5개의 우라늄 광산이 있는데, 순천-월빙선, 구성, 평산, 순천, 웅기가 그것이다."면서, "북한 시설을 자주 드나든 러시아 전문가에 따르면 북한의 연간 우라늄(U238) 생산량은 2000톤 수준으로 이는 미국(1810톤), 우즈베키스탄(1926톤)의 1998년 생산량과 비슷한 수준이다"라고 밝혔다.

 

2013년 미국의 총 우라늄 생산량은 U238 481만 파운드(약 1850 tU)라고 미국 에너지부의 에너지정보국(Energy Information Administration, EIA)이 보고했다.

 

미국 World Information Service on Energy(WISE) Uranium Project에서 제시된 핵물질환산기(Nuclear Fuel Material Balance Calculator)에 대입하여 계산하면, 북한의 비축된 100 kg HEU(90%)는 국제시장에서 가장 잘 팔리는 기본형태인 U3O8(yellow Cake = 천연우라늄)으로는 25.92981톤, 경수로 원전연료 형태인 LEU(3.6%)로는 4.020168톤으로 환산된다.

 

북한이 매년 생산한다는 U3O8 2000톤이면, HEU(90%) 7,713 kg을 의미한다.

 

1994년에 미국 NRDC는 북한이 플루토늄 1 kg, 고농축 우라늄 2.5 kg이면 핵폭탄 한발을 제조할 수 있다고 주장했다.[1] 그러나 2019년에도 언론에서는 북한이 고농축 우라늄 25 kg이면 핵폭탄 한발을 제조할 수 있다고 보도한다. 10배 차이이다.

 

북한이 매년 생산한다는 HEU(90%) 7,713 kg이면, 매년 핵폭탄 3,085발을 생산할 수 있다는 의미이다. 그러나 1994년에 NRDC가 주장했던 핵폭탄의 폭발력은 1 kt을 말하는 것이어서, 메가톤급 핵폭탄 수로 계산하면 수량이 훨씬 줄어든다.

 

북한의 우라늄 농축시설 소재지

북한의 주요 우라늄 농축시설은 영변 핵시설, 평양 외곽의 강선 단지, 그리고 평안북도 구성시 등 크게 세 곳으로 추정됩니다. 영변은 공개적인 핵시설 지역이며, 강선과 구성은 비밀 농축시설로 알려져 있습니다.

영변 우라늄 농축 공장: 평안북도 영변군 분강역 인근에 위치하며, 북한 핵 활동의 핵심적인 공개된 시설입니다.

강선 단지 (천리마 구역): 평양 외곽의 천리마 구역(남포시 강선)에 위치한 비밀 우라늄 농축 시설로, 미국 등에서 지목한 주요 핵시설입니다.

평안북도 구성시 시설: 한미 정보 당국이 존재 가능성을 주시해온 곳으로, 최근 고위 당국자에 의해 언급된 제3의 우라늄 농축시설입니다

 

-한국정부는 미사일이나 공격용 드론 방어능력과 공격능력을 갖추어야 하며 핵무기 운반체를 파괴할 수 있는 능력을 갖추어야 합니다

북한은 고농축 우라늄 핵무기를 보유했지만 핵무기 운반체를 갖추지 못한 후진국형 불안전한 핵무기 보유국이다

북한정부는  미사일이나 공격용 드론 그리고 핵무기 운반체를 파괴할 수 있는 능력을 갖추지 못하고 있는 국가이다

파키스탄이나 북한은 고농축 우라늄으로 원자폭탄(핵무기)을 개발했다

현재 고농축 우라늄 235 약 15kg, 플루토늄 239 약 4kg만 있으면 1발의 핵분열 무기 원자폭탄을 만들 수 있다. 우라늄은 석탄 생산지역에서 생산하고 있다. 원자로만 완성되면 원자폭탄 개발로 알려지고 있다. 핵무기에 필요한 우라늄-235는 천연 우라늄 광석에 0.7%밖에 없지만, 핵무기로 쓰려면 농도를 90%까지 농축해야 한다

고농축 우라늄 핵무기보다는 플루토늄 핵무기가 가볍고 소형화 작업에 유리하다

 

핵무기 보유에는 세 가지 요소가 필요하다. 농축도 90%의 우라늄, 이를 핵탄두로 제작할 기술, 핵탄두를 목표물까지 운반할 수단이다.

미국은 대륙간탄도미사일(ICBM), 잠수함발사탄도미사일(SLBM), 전략폭격기 등 지상·해상·공중 기반 핵무기 운반체를 갖추고 있다

운반체를 갖추지 못한 후진국형 핵무기 보유국은 자국 핵무기가 자살행위이다