‘검은 머리 미국인 김현종’의 움직임 우려돼···민족위 논평

" 한국의 진보계 제1야당인 '더불어민주당'  이재명 후보와 연합한 일부 자주계열이 반미를 부추기고 있습니다  자주계열(사회주의 좌파계열)은 주체연호 세습제 1인 종신직 좌익군정  자주적 사회주의 국가 친북 김정은세력이며 민주계열(자유주의 우파계열)은  민유(民有), 민치(民治), 민향(民享)의 인민민주주의 인민회의정부론을 옹호하는 반김정은, 반주사파입니다. 북한정부의 자주계열은 반미입니다

더불어민주당 이재명 후보 선거운동에 가담한 NL(민족해방) 자주계열을 제거해야 반미 친북세력이 제거될 수 있습니다"

 

이재명 민주당 대선 후보의 외교·안보 보좌관을 맡고 있는 김현종 전 국가안보실 2차장이 지난 8일(현지 시각) 미국의 백악관 당국자들을 만났다. 

 

김 전 차장은 이 자리에서 한미동맹과 한·미·일 협력을 강화해야 한다는 이재명 후보의 입장을 전달하며, 이와 관련해 이야기를 나눴다고 밝혔다.

 

이재명 후보는 지난 4월 23일 존 햄리 미국 전략국제문제연구소(CSIS) 소장을 만나 “굳건한 한미동맹에 기반해 한일 협력과 한미일 협력의 상호 신뢰를 공고히 함으로써 한미 양국이 마주한 여러 현안을 잘 풀어나갈 수 있으리라”라고 기대를 표했다.

 

미국은 지난해 12월 23일 의회조사국 보고서를 비롯해 이재명 후보에 대해 지속해서 부정적인 시각을 보여왔다. 

 

그런 미국이 대선 전에 이재명 후보 측 인사인 김 전 차장을 만났다는 점에 모종의 의도가 있는 것이 아니냐는 주장이 나온다. 

 

이와 관련해 자주민주평화통일민족위원회(민족위)는 11일 논평에서 “(김 전 차장이) 지금도 미국의 이익을 위해 움직이는 것은 아닌지, 미국이 이재명 후보를 향한 압박의 통로로 활용하고 있는 것은 아닌지 의심스럽다. 검은 머리 미국인의 움직임을 경계한다”라고 주장했다.

 

민족위가 이렇게 주장한 것은 2011년 위키리크스가 공개한 문건에 따르면 김 전 차장은 한미FTA 협상 과정에 미국의 이익을 위해 “죽도록 싸운” 인물로 이른바, ‘검은 머리 미국인’으로 알려졌기 때문이다.

 

민족위는 김 전 차장이 한미동맹, 한·미·일 협력 등을 미국과 논의한 것에 대해 우려를 표했다. 

 

이에 앞서 국민주권당 정책위원회(주권당 정책위)는 지난 9일 논평을 통해 김 전 차장의 발언에 대해 문제를 제기했다.

 

김 전 차장은 한일협력의 중요성을 강조하며 “현 상황에서 한일은 일본의 조슈번과 사쓰마번이 (에도 막부 타도를 위해) 협력했던 수준으로 협력할 필요가 있다고 생각한다”라고 말했다. 

 

이에 대해 주권당 정책위는 “김현종 차장이 든 예시는 사이가 좋지 않았지만, 공동의 적을 타도하기 위해서 협력한 일본 역사의 사례”라며 “북한 내지는 중국을 상대하기 위해 한국과 일본이 협력해야 한다는 뜻으로 풀이된다”라고 지적했다.

 

그러면서 “김현종 전 차장의 주장을 단호히 반대하며 윤석열식 매국 외교를 청산하고 주권 수호 국익 실현 외교를 해나가기를 촉구한다”라고 밝혔다.

 

아래는 민족위와 주권당 정책위 논평 전문이다.

 

[논평] 검은 머리 미국인의 우려스러운 움직임

 

대선을 앞둔 민감한 시기에 김현종 전 국가안보실 2차장이 민주당 이재명 대선 후보의 외교·안보 특보 자격으로 백악관 고위 인사들을 만났다. 김 전 차장은 이 자리에서 한미동맹 및 한·미·일 협력 강화의 중요성에 대해 피력했다고 한다. 

지금 한미동맹, 한·미·일 협력은 어느 방향으로 나아가고 있는지 몇 가지 문제를 짚어보자. 

관세·방위비 분담금 등과 관련하여 한덕수 전 권한대행 체제의 내란 내각이 미국의 강도 같은 요구를 무조건 받아준 것 아닌가 하는 심각한 국민적 우려가 존재한다. 

동북아시아 평화를 깨뜨리는 방향으로 한·미·일 협력이 발전하고 있다. 미일은 북·중·러를 상대로 적대적 군사행동의 수위를 높이고 있다. 일본은 전수방위 원칙을 허물고 ‘선제공격 능력’ 보유를 추진하는 것을 포함해 군국주의 부활로 내달리고 있다. 일본이 동·남중국해와 한반도를 하나의 전쟁 구역으로 묶는 방안을 제시하고 미국이 이를 받아들였다. 이렇듯 동북아시아는 자칫 평화가 산산조각 나고 새로운 세계 대전이 발발할 수 있는 상황에 놓여 있다. 

이런 상황에 앵무새처럼 한미동맹, 한·미·일 협력 강화를 읊조리는 것은 적절하지 않다. 

한·미·일 협력을 강조하며 든 사례 또한 매우 부적절하다. 김 전 차장은 1866년 일본의 조슈번과 사쓰마번이 에도 막부 타도를 위해 맺은 ‘삿초동맹’을 예로 들었다. 이는 북·중·러를 적으로 돌리고 타도하기 위해 일본과 협력해야 한다는 이야기로 들린다. 이것이 사실이라면 무척 위험한 발상이다. 그리고 왜 하필 침략의 역사를 부정하는 전범국 일본의 예인가. 이것부터가 문제다. 

2011년 위키리크스가 공개한 문건에 따르면 김 전 차장은 한미FTA 협상 과정에 미국의 이익을 위해 “죽도록 싸운” 인물이다. 지금도 미국의 이익을 위해 움직이는 것은 아닌지, 미국이 이재명 후보를 향한 압박의 통로로 활용하고 있는 것은 아닌지 의심스럽다. 검은 머리 미국인의 움직임을 경계한다. 

2025년 5월 11일

자주민주평화통일민족위원회

  

[논평] 공동의 적에 맞서기 위해 한일협력하자는 김현종 발언을 우려한다

 

김현종 전 국가안보실 2차장이 8일 미국 행정부 당국자와 만나 한·미·일 3국 협력을 강화해야 한다고 말했다. 김현종 전 차장은 취재진에게 “현 상황에서 한일은 일본의 조슈번과 사쓰마번이 (에도 막부 타도를 위해) 협력했던 수준으로 협력할 필요가 있다고 생각한다”라고 설명했다. 

김현종 차장이 든 예시는 사이가 좋지 않았지만, 공동의 적을 타도하기 위해서 협력한 일본 역사의 사례다. 북한 내지는 중국을 상대하기 위해 한국과 일본이 협력해야 한다는 뜻으로 풀이된다.

국민은 북한과 중국을 적으로 삼아 대결하길 바라지 않는다. 북한과 중국을 적대하기 위하여 역사 왜곡, 독도 영유권 주장을 하는 일본과 군사협력을 하는 것은 더더욱 바라지 않는다. 안보 위기를 조장하고 경제 파탄을 불러오며 주권을 훼손하는 결과를 낳기 때문이다. 또한 우리 국민은 일본의 한반도 재침 야욕을 철저히 경계하고 있으며 절대로 허용할 수 없다.

김현종 전 차장의 주장을 단호히 반대하며 윤석열식 매국 외교를 청산하고 주권 수호 국익 실현 외교를 해나가기를 촉구한다.

2025년 5월 9일

국민주권당 정책위원회

 

-이재명 더불어민주당 대선 후보의 외교·안보·통상 분야 참모인 김현종 전 국가안보실 2차장이 현지시간 8일 미국 워싱턴 DC에서 도널드 트럼프 행정부 당국자들과 전격 회동했습니다.

김 전 차장은 '이재명 후보 외교안보보좌관' 자격으로 백악관에서 백악관 고위 당국자들과 만나 한미동맹과 한미일 3국 협력을 강화해야 한다는 이 후보의 입장을 전달했다고 밝혔습니다.

특정정당의 대선 후보 측 핵심 관계자가 한국의 대통령 선거를 앞두고 미국을 방문해 미국 정부 고위 당국자들을 만난 것은 이례적인 일로 평가됩니다.

 

-민주당 이재명 후보는 “‘광장대선 연합정치 시민연대-제정당 연석회의”(아래 광장대선연대)가 지지한 단일후보다. 1,700여 시민사회단체의 연대체인 「내란청산사회대개혁 비상행동」에 참여했던 많은 단체와 더불어민주당(민주당), 조국혁신당, 진보당, 기본소득당, 사회민주당이 참여했다. 

한국정부 좌파(진보) 세력 내부 "2단계 민주연합정부론(민주정부 수립론)과 자주적 사회주의 국가수립론(자주정부 수립론)"

북한정부는 극렬 반미국가이다

친북 성향 한국정부 좌파(진보) 세력은  2단계 혁명이론 NLPDR노선으로 우선 반국민의 힘 전선구축으로  대미 종속과 대기업의 지배에 대한 민주주의 혁명을, 미래에 반미 자주적 사회주의적 변혁(주체정부=자주정부)을 목표로 한다

1단계로는 반미 민족해방과 인민민주주의 혁명 인민정부(민주정부) 수립이며 2단계로는 노동계급 령도 노농동맹 프롤레타리아 독재체제(인민 민주주의 독재체제) 사회주의 국가 수립이다

 

친북 성향 한국정부 좌파(진보) 세력은 1단계로 민주세력 단결로 내란세력 척결과 윤석열, 김건희 구속을 촉구하고 있으며 대미 종속과 대기업의 지배에 대한 민주주의 혁명 민주정부 수립을 요구하고 있다.  2단계론 민주정부를 타도하고 미군철수와  반미 자주정부(자주적 사회주의 국가=주체사상) 수립을 추진하고 있다

 

친북 성향 한국정부 좌파(진보) 세력들의 2단계 혁명이론은 국가안보 위해 사범들이다

일본 공산당 "2단계 민주연합정부론과 미래에 사회주의적 변혁을 목표"

일본 공산당 "2단계 민주연합정부론과 미래에 사회주의적 변혁을 목표"

일본 공산당 "2단계 민주연합정부론과 미래에 사회주의적 변혁을 목표"

 

일본 공산당은 2단계 혁명이론 NLPDR노선으로 우선 대미 종속과 대기업의 지배에 대한 민주주의 혁명을, 미래에 사회주의적 변혁을 목표로 한다

1단계로는 반미 민족해방과 인민민주주의 혁명이며 2단계로는 노동계급 령도 노농동맹 프롤레타리아 독재체제(인민 민주주의 독재체제) 사회주의 국가 수립이다

2019년 9월 현재 약 28만명의 당원을 가지고 선진국가에서 가장 큰 공산당이 되고 있다. 국회의원 수는 중의원 의원 12명, 참의원 의원 14명으로 각각 야당 3당이다. 또한 약 2800명의 지방 의원을 거느리고 일본 공산당이 여당의 지방자치단체는 2018년 12월 현재 62개이다

 

 

남한(대한민국)은 민영자본체제와 민유(民有), 민치(民治),민향(民享)의 민주국가(민주공화국)이라면 북한(조선민주주의인민공화국)은 국영자본체제와 노동계급의 령도 노농연맹(勞農聯盟)의 주체연호 세습제 1인 종신직 좌익군정의 북한식 사회주의 국가이다

남과 북이 통일이 되기 위해서는 자본주의민주주의 혁명 이후 자유주의(자유권)와 사회주의(사회권=생존권) 공존(존중) 자유사회(민주국가)로 나아가야 합니다

민주주의 반대는 공산주의가 아닌 독재주의(전체주의)이며, 자본주의 반대는 공산주의입니다

민주국가의 경제 토대는 자본주의이며 정치 토대는 민주주의입니다

민주국가는 자본주의민주주의 혁명 후 자유주의(자유민주주의 세력)와 사회주의(사회민주주의 세력) 연합정부입니다.

 

 

1.북한 국정(國政): 주체연호 세습제 1인 종신직 좌익군정 북한식 사회주의 국가[좌익 파시즘 군사독재정부]

-북한 국정의 약점은 민주화 정책이다

 

2.북한 사회구성체:국영자본체제(국가가 운영하는 자본주의 체제)

-북한 사회구성체의 약점은 자유화, 개방화 정책(개혁개방정책)과 민영자본체제이다

 

3.남한 내부 친북 김정은세력은 어떤 인물입니까?

재한조선인총련합회[반제민족민주전선 중앙위원회 서울, 재한총련]이란

한국 내부 북한 주체연호 세습제 1인 종신직 좌익군정의 사회주의 국가(김일성, 김정일, 김정은주의)를 지지하는 동포들이 결성한 단체가  반제민전 중앙위원회(재한총련)이다. 반제민족민주전선 중앙위원회(재한총련) 는 지하조직으로 실질적 친북단체이며 명목상(의례적) 친북 합법조직은 범민련(범청학련)이나 친북조직 내부 NLPDR계열 단체들이다.

반제민족민주전선 중앙위원회(재한총련)는 주체연호 세습제 1인 종신직 좌익군정의 북한식 사회주의 국가(김일성 김정일 김정은주의)를 지지하고 북한 조국통일민주주전선 소속단체이며 대남공작기구[ 통일전선부 산하기관인 제225부(구 대외연락부)]이다. 대표적인 단체는 통일혁명당과 민족민주혁명당(민혁당)이다

재한총련(반제민족민주전선 중앙위원회, 서울)도 재중총련 조직처럼 범민련 조직으로 파악할 수 있으며 재일총련처럼 남한정부 대표부(북한 통일전선부 대화창구) 성격으로 파악할 수도 있다.

북한정부 내부 제1공화국 헌법 민유(民有), 민치(民治), 민향(民享)의 인민민주주의 인민회의정부론을 옹호하는 세력이나 김일성 가계 세습제를 반대하는 세력들은 반김정은세력이다. 

북한 김정은 세력은 자유화, 개방화, 민주화 세력보다는 강한 민족주의 좌익 파시즘 세력으로 극우성향이다

북한 김정은 세력은 모택동, 김일성주의 노선 NLPDR(민족해방 인민민주주의 혁명)론자 중 인민민주주의(PD, 민주파)계열보다는 민족해방(NL, 자주파)계열이다.

북한헌법

-인민민주주의 인민공화국(제1공화국 헌법)과 주체사상 자주적 사회주의 국가(제2공화국 헌법), 주체연호 세습제 1인 종신직 좌익군정 사회주의 국가(제3공화국 헌법)-

북한헌법

북한헌법