문재인 후보가 서울,경기 지역에서 새누리당 박근혜후보에게 승리한다면 차기 대통령에 당선 가능성 있다

문재인 후보가 서울,경기 지역에서 새누리당 박근혜후보에게 승리한다면 차기 대통령에 당선 가능성이 있습니다 문재인 후보는 어떤 분인가

 

1.월남자 가족

문재인 부친은 함경남도 흥남 출신으로 함흥농업고등학교를 졸업하고 흥남시청 농업계장으로 근무하다가 한국 전쟁 1.4후퇴  당시 흥남 철수 작전 때 미군 군용함정(LST)에 몸을 실어 북한에서 남한으로 피난을 내려와 거제도 포로수용소의 노무자로 일하면서 가족을 먹여살렸다. 문재인이 초등학교에 입학하기 전 부산 영도로 이사왔으며, 문재인은 현재 북한에 남아있는 이모 강병옥과 이산 가족 상봉을 한 바 있다

(1)한국전쟁 당시 월남자 분류

ㄱ.서북청년단등-소련군정 반대투쟁세력(반소 민족주의자 분류):한국전쟁 前 월남자-한국 국군해병대 창설 주력 인사[한국전쟁 참여와 5.16군사쿠데타 대거 가담]

ㄴ.일제시대 협력자-북한 김일성 정권은 일제시대 협력자에게는 가혹했다 그러므로 일제시대 협력자들이 남한으로 월남을 많이 했다 일제시대 협력자 고학력자들이 신분세탁하는 경우가 많았다

ㄷ.인천상륙작전과 이북지역 점령 그리고 중국 인민해방군 개입으로 국군(유에군)의 1.4후퇴

(ㄱ)이북점령지역 -유엔군과 한국군의 협력자 세력 치안대 운영:1.4후퇴 때 치안대(자위대) 가담한 북한 사람들이 대거 월남[북한정부에서 볼때 반국가세력 분류]

남한에서 인민위원회(북한 정부 권력기관)라면 북한에서는 치안대(남한정부 권력기관, 자위대)이다

(ㄴ)중국 인민해방군 개입으로 반중국 공산당 세력 대거 월남[만주족이나 국민당 계열]

(ㄷ)유엔군(미군) 공군에 의한 이북지역 폭격설으로 월남 -월남자 가족 중 좌파계열 입장[어쩔 수 없이 고향을 버려다]

 

(2)한국전쟁 당시 월남자는 이산가족으로 국제적십자사가 보호를 하고 있습니다

일제협력자는 개인 사정으로 월남했기 때문에 국제적십자사가 보호를 하지 않고 있으며 치안대(점령지 남한 권력기관, 자위대) 출신은 애국자로 우대하고 있으며 미군(유엔군) 공군 폭격설으로 월남자 가족은 국제적십자사가 보호하고 있다

 

2.출생지-경남 거제

1953년 1월 24일(만 59세) 거제도 피난민 수용소에서 태어났다.

 

3.학력

(1) 남항 초등학교[부산 영도구]

(2)경남 중학교

(3)경남 고등학교

(4)경희대 법대(법률학과)

경희대학교 법과대학 재학시절 운동권으로서 학도호국단 회장이던 강삼재를 대신하여 당시 총학생회 총무부장로서 집회를 주도하다 1975년 4월 11일 집회 때 구속되어 1975년 6월 집회 및 시위에 관한 법률 위반으로 징역 8월 집행유예 1년을 선고받고 학교에서 제적당했다.

*집회 및 시위에 관한 법률위반(유신정부 긴급조치 위반)-징역 8월 집행유예 1년(1975년 6월 18일)

*집회 및 시위에 관한 법률위반은  대학 재학 중 독재에 맞서 민주주의와 인권을 지키기 위한 민주화운동이었음(소명서)

 

4.병역

제1공수 특전여단 육군 병장

출소 후 강제징집 되어 1975년 8월 육군에 입대하여 대한민국 39향토보병사단 훈련소를 거쳐 특전사령부 예하 제1공수 특전여단 제3대대 수중폭파요원으로 복무하였다. 상병 복무 중일 때에는 판문점 도끼 만행 사건 때 미루나무 제거조로 투입되기도 하였는데, 당시 소속 부대 여단장이 전두환, 대대장은 장세동이였다. 6주간의 특수전 훈련을 마칠 때 정병주 특전사령관으로부터 폭파과정 최우수 표창을 받았고 자대 배치 이후 전두환 여단장으로부터 화생방 최우수 표창을 받았다. 1978년 2월 육군 병장으로 만기 제대했다

 

5. 22회 사법시험 합격

군복무를 마치고 유신정부때 사법시험을 준비 응시 하였고 22회 사법시험에 합격하였는데, 사법시험 합격통지서를 청량리 경찰서 유치장에서 받았다. 1982년 사법연수원을 차석으로 수료했으나, 시위 전력 때문에 판사 임용이 좌절되었고, 노무현과 사법시험 동기인 박정규(노무현 정부 시절 민정수석 역임)의 소개로 노무현을 만나 법무법인 부산에 합류하였다. 법무법인 부산에서 노무현과 연을 맺은 것을 계기로 30년가까이 가장 친한 친구이자 최측근으로 활동했다 노무현이 정치인이 되어 청문회 스타가 된 뒤에도 부산변호사협회 인권위원장을 지내면서 인권변호사로 일했으며, 부산 미국문화원 방화 사건, 동의대학교 사건 등 굵직한 시국사건을 변론했다. 한겨례신문 설립위원으로 참여하기도 하였다. 문재인은 무료로 변론을 하게 되면 자칫 사건 당사자와 가족들이 재판을 경시하는 풍조가 나타날 우려가 있다는 이유로 무료 변론은 하지 않았는데, 경상대학교 교수들이 《한국사회의 이해》라는 저서를 강의했다는 이유로 국가보안법 위반으로 기소 되자 5년 간 변론을 맡아 항소심에서 승소를 하였을 때, 문재인이 받은 수임료는 고작 1백만∼2백만원대였다

(1)부산 지방변호사회 인권위원장

(2)부산 경남 민변 대표

*유신이나 전두환정부 1980년도는 연좌제나 친북 사상범(김일성 세력)이 사법시험에 응시할 수 없으며 응시하더라도 불합격 시켰다  전두환정부 제5공화국헌법에서 공식적으로 연좌제법을 폐지했다 연좌제법은  한국전쟁때 북한 인민군에 가담하거나 월북자 가족도 각종제한과 국가공무원에 응시할 수 없었다

 

6.주요 경력

(1)부산 NCC 인권 위원

(2)불교 인권위원

(3)천주교 부산교구 정평위원

(4)부산 민주시민협의회 상임이사

(5)6월 항쟁 부산 국본 상임집행위원

(6)한겨레 신문 창간 위원

(7)(사)노동자를 위한 연대 대표

(8)사회복지법인 로사사회봉사회 이사

(9)부산 지방노동위원회 공익위원

(10)부산시 선거관리 위원

(11)부산 YMCA 이사

(12)해양대학교 강사

(13)노무현정부 청와대  민정수석, 시민사회수석, 비서실장

(14)노무현정부 남북정상회담 추진위원장

(15)법무법인 부산 대표 변호사

(16)(사)사람 사는 세상 노무현재단 이사장

(17)민주통합당 상임고문

(8)국회의원(부산 사상구)

 

7.종교-천주교

 

8.각종 의혹과 논란

(1)노무현의 검찰 수사와 관련

문재인은 2011년 6월 14일 발간한 자신의 자서전에서 대한민국의 전 대통령인 노무현에 대한 검찰 수사 당시 수사관이었던 이인규에 대하여 “검찰은 박연차 회장의 말이 진실이라고 뒷받침할 증거를 전혀 갖고 있지 않았다. 대단히 건방졌다”고 주장하였다. 이런 문재인의 주장에 대해 이인규는 수사 태도에 대하여서 “당시 노 대통령을 처음 뵈었을 때도 내가 상석에 앉거나 태도를 건방지게 해서 조금이라도 언짢게 느낄 만한 상황은 전혀 없었다. 조사 전에 한 10분에서 15분 정도 함께 있으면서 차를 마셨는데 여러 사람이 있었기 때문에 다들 알 수 있는 내용이다.” “노 대통령에 대한 조사를 마쳤을 무렵에는 내가 직접 중수부 특별조사실로 올라가서 ‘수고하셨습니다’라는 말을 하고는 20분 정도 선 채로 있었다.

그때 노 대통령은 앉아 계셨고 나는 예를 차리려고 최대한 노력했다”고 밝혔고, 문재인의 증거 주장에 대하여 “그날 조사 당일 오후 5시께 미국의 핀센이라는 기관에서 노 대통령의 딸 정연씨가 미국에서 주택을 구입한 것으로 의심할 수 있는 일종의 단서가 우리 수사팀에 도착했었다. 정연씨가 얼마짜리 주택을 구입했는지 금액을 특정할 수는 없고, 구입했다는 사실을 확인하는 내용도 아니었다. 다만 수사의 단서로 쓸 수 있는 자료였다”고 밝혔으며, 노무현과 박연차와의 대질을 하려는 발상 자체가 무례하다는 문재인에 주장에 대하여서는 “두 사람의 말이 틀리니까 어느 쪽이 진실인가 밝히기 위해서는 당연한 절차 아니냐. 누구나 법 앞에 평등한 것이다”라고 언론에 밝혔다.

 

 또 이인규는 문재인이 자신의 자서전에서 “검찰이 박 전 회장과 대통령 간 통화 기록조차 갖고 있지 않았다”며 혐의를 입증할 증거가 없다는 식으로 주장한 것에 대해서 “박연차 전 태광실업 회장은 처음부터 대통령이 달라고 해서 (돈을) 줬다”고 진술, “박 전 회장은 2007년 6월 말 100만달러를 전달하기 전에 청와대 만찬에 초대돼 돈을 요구받았고, (돈을 준 후) 대통령에게 전화를 받았다고 진술했다.”, “박 전 회장은 만찬에 혼자 초대받아 노 전 대통령 부부와 세 사람이 식사를 했을 때 권양숙 여사가 노 전 대통령이 지켜보는 상황에서 ‘아이들(노건호씨와 노정연씨) 집이라도 사줘야 하는데…’라는 식의 얘기를 꺼냈고, 이 얘기를 들은 자신이 직원 130명을 동원해 환전한 100만달러를 측근을 시켜 청와대에 전달했다고 진술했다.” “박 전 회장은 또 돈을 전달한 뒤 노 전 대통령에게 전화를 받았고, 고맙다는 취지로 받아들였다고 진술했다.” “검찰은 박 전 회장과 정승영 사장의 청와대 출입 기록, 달러 환전 기록 등을 확보하였으나, 박 전 회장과 노 전 대통령의 통화 기록은 보존기간(1년) 경과로 이미 폐기돼 확보할 수 없었다.”고 밝혔다

 

-노무현 대통령 시절 청와대 비서실이 제3자 명의로 청와대 돈 은닉의혹

-노무현 대통령 시절 청와대 비서실이 각종 선거 개입의혹[자금동원 장악능력]

-남북정상회담과 개성공단 청와대 주도 의혹[대북기업 동향 파악 능력- 정치 후원금 모금]

 

(2) 문재인후보 아들  한국 고용정보원 5급 특채 의혹

한나라당 정진섭 의원은 2007년 4월 24일 한국고용정보원이 문재인 청와대 비서실장의 아들을 채용하는 과정에서 비정상적인 방법을 동원했다고 주장했다. 고용정보원은 ‘문재인 아들의 경우 외부 수상경력과 외국어 실력(TOEFL 250점) 등이 높게 평가됐다’며 특혜 의혹을 부인했고, 문재인 측은 ‘동영상을 특정하지 않고 전산 부문으로 세부 공고를 한 부분이 오히려 특혜가 없었다는 것을 증명한다’며 관련 의혹을 일축했다

 

(3) 지역감정 발언 논란

문재인은 2006년 부산지역 기자들과 만나 "참여 정부를 부산정권으로 안받아들이는 것 이해 안돼”, “대통령도 부산 출신인데 부산 시민들이 왜 부산정권으로 안 받아들이는지 이해가 안 된다”, “한 지역에서 한 정당이 지방선거를 독점하는 것을 피하기 위해서라도 열린우리당과 민주당의 통합은 바람직하지 않다는 것이 대통령의 의지” 라고 한 발언에 대해 한나라당 대변인은 지역 감정 조장 발언이라면서 선거법 위반 여부를 조사해야 된다고 주장하였고, 민주당 대변인은 노무현 정부가 국민과 호남인을 대상으로 사기극을 펼치고 있다고 주장하였다

 

(4)투명사회를 위한 정보공개센터 소장 하승수 변호사는 문재인의 책 《운명》 중 방사성폐기물처분장 부지 선정과 관련된 내용에서 사용후 핵연료를 중간저장하는 시설까지 포함하고 있었음에도 중·저준위 방폐장인 것처럼 서술하는 등 사실관계가 잘못되었다고 지적했다

 

(5)부산저축은행사건 수임(59억원)한 문재인 후보

문재인 민주통합당 대선 경선후보가 대통령 민정수석 비서관으로 재직하던 2003년 부산저축은행 검사와 관련해 금융감독원 담당 국장에게 전화해 신중한 처리를 당부한 사실이 확인됐다.

   부산지검 공안부(이태승 부장검사)는 2003년 당시 민정수석인 문 후보가 부산저축은행 그룹 검사를 담당한 유병태 비은행검사1국장에게 "철저히 조사하되 예금 대량인출 사태가 발생하지 않도록 신중히 처리해달라"고 전화한 사실을 확인했다고 30일 밝혔다.

   검찰은 또 2004~2007년 부산2저축은행이 문 후보가 속한 법무법인 부산에 건당 10만~20만원인 부실채권 지급명령신청 등 사건 수임료로 약 59억원을 지불했다고 설명했다.

   검찰은 이종혁 전 새누리당 의원이 지난 3월 기자회견에서 "법무법인 부산이 2004~2007년 부산저축은행으로부터 약 59억원의 수임료를 받았다"면서 문 후보의 금감원 압력행사 의혹을 제기했고, 법무법인 부산이 이 전 의원을 명예훼손 혐의로 고소한 사건을 수사하면서 이 같은 사실을 확인했다.

   검찰은 이를 위해 지난 5월31일 문 후보와 유 전 국장을 참고인 자격으로, 이 전 의원을 피고소인 자격으로 각각 소환해 조사했다.

   문 후보는 "오래전 일로 기억이 없고, 만약 전화를 했다면 민정수석의 업무로서 지역현안 보고를 받고 사실관계 확인을 위해 전화했을 것"이라는 취지로 진술했다고 검찰은 밝혔다.

   검찰은 이 같은 수사결과를 바탕으로 "이 전 의원의 기자회견 내용에서 사실을 적시한 부분은 진실에 부합하고 '압력 행사' 등의 표현은 문 후보의 전화를 당시 지위와 대화내용을 감안한 평가적 표현으로 판단된다"면서 이 전 의원에 대해 '혐의 없음' 처분했다.

   또 이 전 의원의 기자회견이 공적 인물인 문 후보에게 해명을 요구하는 것이고 비방할 목적이 있었다고 보기 어렵다는 점도 고려됐다.

   검찰은 이와 함께 문 후보가 4·11 총선 재산신고에서 경남 양산 자택에 있는 불법 건축물(사랑채)를 누락한 혐의(공직선거법 위반)에 대해 기소유예 처분했다.

   검찰 관계자는 "누락에 고의가 있어 혐의가 인정되지만 문 후보가 이미 건축된 사랑채를 샀고 그 규모 (37㎡), 가액, 점유한 하천부지(5㎡)가 크지 않은데다 선거일전인 4월10일 사랑채를 추가 신고한 점을 참작해 기소유예 처분했다"고 말했다.(연합뉴스)

'은행’ 이라하면 국민 경제의 핏줄이라 해도 과언이 아니다. 그런데 작금에 은행의 명칭을 빌어 만들어진 “저축은행”들이 금융권 본분을 망각한 채 부패, 부정, 비리를 저질러 예금자들에게 큰 피해를 주고, 국민과 서민들을 분노케 했으며, 지금도 그 폐해가 매우 심각하다.

대표적 사례가 부산저축은행 사건인데 부산저축은행은 4조5천억 원이 넘는 불법대출과 2조5천억 원 가량의 회계비리 등, 7조 원대 부정이 저질러 져 사상 최악의 금융권 부정, 부패사건으로 알려지고 있으니 부산저축은행의 부정 비리는 규모, 수법, 피해액, 피해자 수 등에서 상상을 초월할 정도여서 언론들도 이 사건을 “단군 이래 최대 금융사기 사건”이라 칭한다.

그런데 부산저축은행을 비롯해 저축은행들은 자신들의 부패구조와 부실이 드러나 금융 감독당국이나 사직당국이 메스를 들이댈라치면 이를 저지, 무마하기 위해 집요하게 정관계, 금융계에 대규모 로비를 해 왔다. 그리고 그 로비 대상에는 핵심 민주팔이 들이 관여되어 있으며, 특히 부산저축은행 사건 주모자들 대다수가 광주의 광주일고(DJ, 민통당 지지기반)출신들이다.

부산저축은행 박연호 회장과 김양 부회장, 김민영 2저축 은행장은 모두 광주일고 선후배 사이, 문평기(금감원 출신)부산2저축은행 감사는 박 회장의 고교 2년 선배다. 자금 조달에 참여한 KTB 자산운용 장인환 사장 역시 광주일고 출신이다. “부산저축은행이 광주일고 출신 김양 부회장 등 임직원 170여 명의 지인과 친인척 앞으로 부정 대출한 돈은 7,340억 원에 이르며, 부산저축은행 임직원들의 부모형제, 처남댁, 매제, 처제 등 사돈의 팔촌까지 빌려준 부정대출액수가 물경 6,400억 원에 이르고, 이 대출금은 회수가 거의 불가능하다”고 한다.

위에서 언급한 바를 보더라도 부산저축은행의 금융 비리는 광주지역에 있는 광주일고 출신들의 조직적 ‘불법 대출’과 무지막지하게 자행된 무모한 투자, 이를 감추기 위한 조직적 로비로 인한 것이라고 규정하는 것이 합당하다. 이를 달리 표현하면 “광주일고 출신 금융마피아의 부산서민 착취 사건”이라고도 할 수 있을 것이다.

한편, 서민 경제정의를 구가하는 민주통합당 박지원 원내대표 등 일부 민주팔이 들은 저축은행 사태가 곪아 터지기 직전까지 금융 감독기관의 저축은행 퇴출(사건관련자 엄벌?)노력에 강력하게 반대하며 야권 일부에서는 “부실저축은행 퇴출이 호남 죽이기”라는 협박도 서슴지 않았었다. 이런 말이 나온 것 자체가 저축은행사태의 주범들이 민주통합당의 지지기반인 호남출신들이 많았다는 것을 역설적으로 반증했던 것을 아닐까?

그리고 저축은행사태에 대한 정권적 책임을 돌아보더라도 저축은행은 호남의 맹주 DJ 정권 때 상호저축은행을 변질시켜 만들어 놓은 것이다. 또한 호남이 만들어 낸 “노무현 정권”때 저축은행 부실, 비리, 부정이 크게 횡횡했다. 노무현 정권 핵심들이 저축은행의 문제를 양산시킨 일부 호남세력과 동조하거나 이를 비호, 방관함으로서 사태를 엄청나게 키워 왔으니 결국 부산저축은행 등 저축은행사태는 서민옹호, 개혁정권, 민주화 세력을 자처한 김대중, 노무현 정권이 만들어낸 금융사변이라 보면 된다.

그리고 결정적인 문제는 현재 민주통합당 대선 후보 경선에서 파죽의 7연승을 달리는 문재인 후보가 대표로 있던 “법무법인 부산”이 2004~2007년(노무현 집권기)사이에 부산저축은행으로부터 59억 원의 수임료를 받고 사건변호를 수임했다는 것이다. 또한 문재인 후보는 2003년 청와대 민정수석 당시 금융감독원의 부산저축은행 검사와 관련해 금감원 담당 국장에게 청탁성 전화까지 걸었다는 의혹이 불거지고 있다. 이것이 사실이라면 천인공노할 일이다.

부산 자갈치시장 상인들이 밤잠 못자고 모은 돈, 부산 서민들이 한푼 두푼 모은 피 같은 돈을 천문학적으로 사취해간 부산저축은행 경영진과 대주주(광주일고 출신)들은 ‘부산의 공동적(敵)’으로 규탄해야 마땅하다. 그럼에도 부산출신인 문재인 후보는 오히려 부산저축은행(광주일고출신들이 부산시민들에게 피 눈물을 흘리게 한 대형 금융사기)을 변호하기 위해 사건을 수임하고, 사건청탁(?)전화까지 했다니, 이는 부산시민, 자갈치시장 상인, 영세서민들 입장에서 보면 “부산사람 문재인이 호남의 금융마피아 편에 서서 부산을 배신한 것”이나 진배없다.

그런데 지난 4.11 총선 전에도 이러한 의혹들이 일부 폭로됐으나 문재인 후보 측이 이를 강력하게 부인함으로서 진실규명이 유야무야됐다고 한다. 하지만 최근 들어 문 후보가 부산저축은행으로부터 59억 원을 받아 챙겼다는 의혹이 더욱 짙어지고 있다. 만약 문재인 후보의 59억 원 사건수임(부산서민들 울린 호남 금융마피아 옹호)의혹이 사실로 드러난다면 문 후보는 이제 대선 후보는 고사하고 부산저축은행 피해자들에게 돌팔매를 맞아 죽지 않으면 다행이다.

그리고 저축은행사태를 막기 위해 자산관리공사가 부산저축은행 등 저축은행 부실채권을 20조원 가까이 매입한다고 한다. 말이 채권매입이지 회수 불가능한 극단적 부실채권을 정부투자기관이 매입한다는 것은 사실상 국민혈세를 저축은행 사태 해결에 투입하는 것이나 마찬가지로서 이 부실채권매입으로 발생될 피해는 고스란히 국민들 몫이 된다.

이러함에도 민주통합당 김기식 의원은 지난 7월 30일 국회 본청에서 진행된 금융위원회 산하 11개 금융공기업 업무보고를 받는 자리에서 “저축은행 사태는 정부가 주도한 분식회계 조장사건”이었다고 강하게 질타했다. 또한 “자산관리공사가 저축은행의 부실PF채권을 매입함으로 인해, 저축은행의 회계장부가 보기 좋게 마사지 되었고”, “자산관리공사가 환매조건을 매입한 저축은행의 부실PF채권은 기업회계기준에서는 정상적인 매입이 아님”을 강하게 지적했다.

그렇다면 경제정의실천연합 출신의 민통당 김기식 의원에게 묻노라, 사태를 이 지경으로 만든 원흉이 어느 정권 어느 세력 인가? 저축은행사태에 대해 현 정부를 질타할 양심이 있는가?

문재인 후보가 대표로 있던 법무법인 부산이 저축은행으로부터 59억 원을 수임했다는 사실이 알려지는 이 순간에도 문재인 후보가 민주통합당 대선 경선에서 연승을 달리는 걸 보면서 과연 이 나라 국민의식이 깨어 있는가? 민주화가, 경제정의가 무엇인지 묻지 않을 수 없다.

김대중, 노무현을 주축으로 하는 민주 팔이 들은 이렇게 부패해도 민주화 세력인가?

호남은 응집력이 강한데 왜 부산은 광주일고 출신들에게 이렇게 당하고 있었던가?(문재인을 국회의원으로 만들어 주고 심지어 대선 후보로 입질하게 만드는가?)

민주통합당이 경제정의를 입에 올리고 서민 정당을 자처할 자격이 있는가?

부산저축은행의 부실사건을 변론 수임 했던 문재인 후보가 국민 앞에 떳떳하게 나설 수 있는가?

박지원 원내대표는 또다시 휠체어 타고, 안대를 붙이고 국민들을 우롱할 것인가?

우리는 광주일고 출신의 부산서민갈취 사건, 법무법인 부산의 59억 원 사건 수임, 박지원 원내대표의 저축은행 연루의혹에 대하여, 민통당 김기식의 현 정부 질타를 대칭적으로 참고하여, 오는 12월 19일 대선에서 PK의 역사 정의, 지역정서, 시대정신이 무엇인가를 똑똑히 지켜 볼 것이다(언론 자료)

 

"비례대표 공천헌금 32억원을 받은 혐의로 감옥에 가고 노무현 전 대통령 탄핵에 앞장선 서청원을 변호했다. 부산저축은행을 금감원이 검사하자 직접 전화를 걸기까지 했다고 한다. 이런 전화와 3만6천명의 서민 피해자를 양산한 부산저축은행 사건이 무관하다고 누가 장담할 수 있겠느냐"(김두관 후보 연설내용)

 

 

(6)문재인 양산 자택, 불법 건축물로 밝혀져

4·11 총선에서 부산 사상 지역구에 출마한 문재인 민주통합당 후보의 경남 양산시 매곡동 자택 일부가 불법 건축물로 밝혀져 논란이다.

문 후보의 주택은 대지 2635㎡(798평)에 본채(243.1㎡), 작업실(86.3㎡), 사랑채(37㎡ 추정) 등 3개 동의 건물로 이뤄졌는데 이 중 사랑채가 무허가 상태인 것으로 알려졌다.

문 후보가 주택 구입 당시인 2008년 1월에는 작업실과 사랑채가 모두 무허가 상태였으나 그해 6월 작업실에 대해서는 신규 건축물로 허가를 받은 것으로 알려졌다.

또한 이 사랑채는 문 후보가 총선 출마와 관련해 선거관리위원회에 제출한 재산신고 자료에도 빠져있는 것으로 전해졌다.

문 후보 측은 “(사랑채의 경우) 법적 문제의 소지를 없애려면 건물을 허물어야 할 형편이어서 놔둘 수밖에 없었다”고 밝혔다.

더불어 “무허가 상태여서 재산신고를 할 수 없었고 선거법에 저촉되지는 않는다”고 해명했다.

이에 새누리당 부산광역시당은 긴급대책회의를 열고 진상조사단을 구성해 8일 현장을 방문, 진상 규명에 나설 예정이다.

검찰은 이와 함께 문 후보가 4·11 총선 재산신고에서 경남 양산 자택에 있는 불법 건축물(사랑채)를 누락한 혐의(공직선거법 위반)에 대해 기소유예 처분했다.

   검찰 관계자는 "누락에 고의가 있어 혐의가 인정되지만 문 후보가 이미 건축된 사랑채를 샀고 그 규모 (37㎡), 가액, 점유한 하천부지(5㎡)가 크지 않은데다 선거일전인 4월10일 사랑채를 추가 신고한 점을 참작해 기소유예 처분했다"고 말했다

 

9. 문재인후보 조직

(1)민주화 세력-민주통합당 기간 조직[당 조직]

후보 선택에 따라 지지율이 다를 수 있음

(2)문재인 후보 우호단체

ㄱ.사람 사는 세상 노무현재단 이사장

노무현前대통령 비설실, 내각인맥과 노무현前대통령 지지세력(노사모등)

ㄴ.월남자 가족단체

ㄷ.경희대학교 동문

ㄹ.남항 초등학교[부산 영도구], 경남 중학교, 경남고등학교 동문

ㅁ.천주교 내 진보세력

ㅂ.문(文)씨 종친회

(3)언론

한겨레등 진보세력 옹호 언론이나 언론인

 

문재인후보가 차기 대통령으로 되기위해서는 친북 반미성향 친노그룹 민주당 좌파그룹 노선을 극복해야 합니다

문재인후보도 노무현前대통령처럼 민주당 좌파그룹이 지지하는 것으로 알려지고 있습니다

일부에서는 민주당 우파그룹 손학규후보가 좋다는 의견도 있습니다

영국 옥스포드 대학원 박사출신이면서 신한국당 국회의원과 경기지사 출신 친서방 인물 손학규 前민주당 대표가 우파그룹(온건보수세력) 지지층을 민주당으로 포용하는데 좋다는 의미입니다