국힘 부산 국회의원 17명 중 10명 “북구갑 단일화 찬성”

하정우(왼쪽) 더불어민주당 후보와 한동훈 무소속 후보. 연합뉴스

"머리소리함 Guide Ear팀 아성의 의견은 한동훈 후보와 박민식 후보의 단일화를 해야 큰 정치인이 될 수 있으며 미래에는 한국 우파진영의 큰 변혁이 될 수 있다는 입장입니다 좌파는 노동자계급이 령도하고 노농연맹을 기초로 하는 인민민주 전제정치( 인민민주주의독재)의 사회주의국가(사회정부) 수립을 목표로 하는 세력이라면 우파는 민유(民有), 민치(民治),민향(民享)의 민주국가(민주정부) 수립을 목표로 하는 세력입니다 "

 

6·3 재·보궐선거 최대 격전지로 꼽히는 부산 북갑 국회의원 보궐선거를 앞두고 보수 진영 후보 단일화 필요성을 둘러싼 논쟁이 커지고 있다. 국민의힘 부산 지역 의원들 사이에서도 단일화 필요성에 무게를 두는 의견이 우세한 것으로 나타났다.

14일 연합뉴스에 따르면, 국민의힘 부산 국회의원 17명 중 10명이 “보수 승리를 위해 후보 단일화가 필요하다”거나 “찬성한다”는 입장을 밝혔다고 한다. 반면 6명은 “후보들에게 맡겨야 한다”거나 “필요하지 않다”고 답했고, 1명은 “상황을 더 지켜봐야 한다”며 유보적 태도를 보였다.

단일화 찬성론자들은 3자 구도가 유지될 경우 야권 분열로 인해 민주당 후보에게 승기를 내줄 수 있다고 우려했다. 재선인 이성권 의원은 “현재처럼 3자 구도가 되면 보수 후보가 패할 가능성이 높다”며 “단일화를 통해 양자 구도를 만들면 승산이 커질 수 있다”고 말했다. 이어 “보수 진영 내부 갈등을 끝내고 하나로 뭉친다는 의미에서도 단일화가 필요하다”고 주장했다.

당내 중진 의원들 사이에서도 비슷한 분위기가 감지된다. 한 중진 의원은 “보수 통합 메시지를 보여주기 위해서라도 단일화는 필요하다”면서도 “실제 성사 여부는 쉽지 않아 보인다”고 말했다. 또 “대부분 의원들이 속으로는 단일화 필요성에 공감하고 있을 것”이라고 전했다.

일부 의원들은 북갑 보선 결과가 향후 지방선거 전체 흐름에도 영향을 줄 수 있다고 보고 있다. 이들은 “단일화 없이 선거를 치르면 민주당에 패할 수밖에 없다”며 “당 지도부가 전략적 차원에서 단일화 문제를 검토해야 한다”고 주장했다.

반면 단일화에 신중한 입장을 보이는 의원들은 정치적 실익이 불확실하다고 지적했다. 한 의원은 “단일화 자체도 하나의 정치 프레임일 뿐”이라며 “후보자들 스스로 판단할 문제를 외부에서 압박해서는 안 된다”고 말했다. 또 다른 의원은 “보수 지지층 내부에서도 단일화에 대한 찬반이 크게 엇갈린다”며 “오히려 선거 전략상 도움이 되지 않을 가능성도 있다”고 했다.

또 다른 의원은 “가장 중요한 것은 단일화 여부보다 국민의힘이 하나로 결집해 부산 민심을 얻는 것”이라며 “그 힘이 결국 지방선거 승리로 이어질 수 있다”고 강조했다.

현재 박민식 국민의힘 후보는 무소속 한동훈 후보와의 단일화 가능성에 대해 “절대 없다”는 입장을 반복하고 있다. 반면 한 후보는 지난 11일 SBS라디오 인터뷰에서 “세상에 절대 안 되는 일은 없다”며 “절대 안 된다고 말하는 사람일수록 속으로는 가능성을 두려워하는 것”이라고 말해 여지를 남겼다.

국힘 부산 국회의원 17명 중 10명 “북구갑 단일화 찬성” | 문화일보

국힘 부산 국회의원 17명 중 10명 “북구갑 단일화 찬성”

-북구갑은 지난 총선 때는 더불어민주당 전재수 후보가  승리했고 지난 대선 때는 국민의 힘 김문수 후보가 승리했다

묵구갑은 부산지역에서  공단과 노동자층 지지기반이 강한 지역으로 온건보수와 온건 진보세력을 지지를 받아야 승리할 수 있다

국민의 힘 내부 민주파(온건보수)는 한동훈 후보를 지지하는 입장이며 자주파(극우성향)는 박민식 후보를 지지하는 입장이다

부산 북구갑  국회의원 보궐선거에서 한동훈 후보와 박민식 후보의 우파진영 단일화를 하고 온건 진보세력 김문수 대선 득표율 지지층이 결합할 때 보수진영 단일화 후보가 승리랄 것으로 예측하고 있다

국민의 힘 김문수 전고용노동부 장관은 한국 민주화 운동 출신으로 평민층 온건 진보세력의 지지를 받고 있다

 

인류의 자유는 민주주의입니다

민주주의 반대는 공산주의가 아닌 독재주의(전체주의)이며, 자본주의 반대는 공산주의입니다

대한민국의 경제는 자본주의이며 정치는 민주주의입니다

민주국가는 자본주의민주주의 혁명 후 자유주의(자유민주주의 세력)와 사회주의(사회민주주의 세력) 연합정부입니다.

 

좌파는 노동자계급이 령도하고 노농연맹을 기초로 하는 인민민주 전제정치( 인민민주주의독재)의 사회주의국가(사회정부) 수립을 목표로 하는 세력이라면 우파는 민유(民有), 민치(民治),민향(民享)의 민주국가(민주정부) 수립을 목표로 하는 세력입니다

진보는 민유(民有), 민치(民治),민향(民享)의 민주국가(민주정부) 입장에서 자본주의민주주의 혁명 후 사회민주주의(생존권과 국영자본체제, 보호무역 존중) 세력을 지칭하고 있으며 보수는 민유(民有), 민치(民治),민향(民享)의 민주국가(민주정부) 입장에서 자본주의민주주의 혁명 이후 자유민주주의(자유권과 민영자본체제, 자유무역 존중) 세력을 지칭하고 있습니다

민주주의 반대는 공산주의가 아닌 독재주의(전체주의)이며, 자본주의 반대는 공산주의입니다

자본주의민주주의 혁명 이후 자유주의(자유권)와 사회주의(사회권=생존권) 공존(존중) 민주국가(자유사회)입니다

민주국가의 경제 토대는 자본주의이며 정치 토대는 민주주의입니다

민주국가는 자본주의민주주의 혁명 후 자유민주주의 세력과 사회민주주의 세력의 연합정부입니다

노동자계급이 영도하고 노농연맹을 기초로 하는 인민민주 전제정치( 인민민주주의독재)의 사회주의국가 노선 좌파는 입헌군주제를 부정하고 공화국이론(사회주의 공화국)이라면   민유(民有), 민치(民治),민향(民享)의 민주국가 노선 우파는 입헌군주제를 인정하는 민주국가이론(민주공화국이나 입헌군주국)입니다

 

오늘날 대부분 나라는 좌파 세력 사회주의 국가이론이 몰락하고 우파세력 민주국가이론에서  자본주의민주주의 혁명 이후 자유민주주의 세력과 사회민주주의 세력  공존(연합)으로 나아가고 있습니다