미 하원, '트럼프 탄핵조사' 결의안 가결

낸시 팰로시 미국 연방 하원의장이 31일 의회에서 도널드 트럼프 대통령에 대한 탄핵조사 절차를 공식화하는 표결을 진행하고 있다.

미 하원이 31일 도널드 트럼프 대통령의 '우크라이나 스캔들'에 대한 탄핵조사 절차를 진행하는 결의안을 통과시켰습니다.

AP통신은 이날 오전 하원이 결의안 표결에서 찬성 232, 반대 196표로 결의안을 승인했다고 보도했습니다.

이 결의안은 현재 진행 중인 탄핵조사 절차를 어떻게 보다 공개적인 단계를 넘어갈지를 상세히 설명했습니다. 하지만 대통령 탄핵 여부에 대한 표결은 아니었습니다.

이번 투표는 민주당이 장악하고 있는 하원에서 처음으로 트럼프 대통령에 대한 탄핵 찬반을 공식화 하기 위해 이뤄졌습니다.

이와 관련해 백악관은 당의 노선에 따라 통과된 이번 투표에 대해 규탄했습니다.

한편 트럼프 대통령은 이날 표결 직후 트위터에서 "미국 역사상 가장 큰 마녀사냥"이라고 밝혔습니다.

VOA 뉴스

도널드 트럼프 대통령에 대한 탄핵 조사 결의안이 하원에서 가결됐습니다.

진행자)대통령 탄핵 조사 결의안이 하원에서 통과됐군요?

기자) 네. 하원이 도널드 트럼프 대통령에 대한 탄핵 조사를 공식화하는 결의안을 31일 본회의에 상정해 찬성 232표 대 반대 196표로 가결했습니다. 이번 표결은 소속 정당에 따라 표가 갈렸습니다. 트럼프 대통령의 소속 정당인 공화당 의원들은 전원 반대표를 던졌고요. 민주당에서 반대표는 2표에 머물렀는데요. 트럼프 대통령은 표결 직후 트위터에 “미국 역사상 최대 마녀사냥”이라며 비판하는 글을 올렸습니다.

진행자) 하원이 탄핵 조사 결의를 채택한 게 어떤 의미가 있습니까?

기자) 탄핵 절차가 “새로운 국면에 진입하는 것”이라고, 결의안 내용을 직접 작성한 짐 맥거번 하원 규칙위원장이 앞서 설명했는데요. 비공개 조사에서 공개 조사로 전환하는 겁니다. 지금까지는 증인을 불러 비공개 청문회를 통해 진술을 듣고, 소환된 자료를 검토하는 일정을 진행했는데요. 앞으로는, 공개 청문회를 열어 조사 내용을 그때그때 대중에 알리게 되는 겁니다.

진행자) 이렇게 조사 방식을 전환하는 이유가 뭔가요?

기자) 두 가지 이유가 있습니다. 하나는, 백악관과 국무부를 비롯한 행정부에서 주장해온 ‘절차적 문제점’을 해소하는 것이고요. 다른 하나는, 공화당 일각에서 주장한 ‘밀실’ 회의와 ‘폐쇄성’을 없애는 것입니다.

진행자) 행정부에서 주장한 ‘절차적 문제점’이 뭔가요?

기자) 탄핵 조사를 하려면 헌법 규정에 따라, 의원 전체의 의사를 묻는 표결을 먼저 했었어야 되는데, 그러지 않았기 때문에 적법하지 않다고 백악관은 주장해왔습니다. 따라서 탄핵 조사에 일절 협조할 수 없다는 입장을 수 차례 밝혔는데요. 트럼프 대통령은 이 문제를 연방 대법원까지 가져가 다툴 의사를 내놓기도 했습니다.

진행자) 절차적 문제점을 하원이 인정한 건가요?

기자) 공식적으로 그렇진 않고요. “탄핵 조사가 불공정하게 진행된다는 트럼프 대통령의 불만을 불식시키기 위한 절차”라고, 낸시 펠로시 하원의장이 28일 민주당 의원들에게 배포한 서한에서 설명했습니다. 펠로시 의장은 그 동안, 헌법이나 의회 내규, 전례를 살펴봐도 탄핵 조사 개시에 전체 표결이 필요하다는 내용은 없다며, 변화 없이 조사를 진행하겠다고 했는데요. 문제 소지를 없애는 쪽으로 입장을 바꾼 겁니다.

진행자) 공화당 일각에서 주장한 ‘밀실’ 회의와 ‘폐쇄성’은 무슨 말인가요?

기자) 탄핵 조사가 민주당이 주도하는 비공개 회의로 일관되고, 증인들의 발언 기록도 내놓지 않는 것은 정치적 음모라고 공화당은 줄곧 주장해왔습니다. 공화당 의원 20여 명이 23일 비공개 청문회장에 예고 없이 진입해서 ‘밀실’ 회의를 규탄하는 입장을 발표한 일도 있었는데요. 애덤 쉬프 하원 정보위원장은 때가 되면 공개 조사로 전환하겠다고 앞서 밝힌 바 있습니다. 그런데 그동안 공화당 의원들의 참여가 완전히 배제된 건 아닙니다. 비공개 회의라고 해도 해당 상임위원회 소속 공화당 의원들은 모두 참석할 수 있었습니다.

진행자) 현재 탄핵 조사 진행 상황, 들여다보죠.

기자) 현직 백악관 관계자로서는 처음 청문회에 출석한 알렉산더 빈드먼 육군 중령이 30일 증언한 내용이 속속 알려지고 있는데요. 문제가 된 7월 25일 트럼프 대통령과 우크라이나 대통령의 통화 녹취록을 극비 서버로 옮기고 접근을 제한한 것은 존 아이젠버그 백악관 법률담당 부고문이라고 진술한 것으로 보도됐습니다. 빈드먼 중령은 녹취록에서 핵심 단어들이 빠지는 등 문제가 있다고도 진술한 것으로 알려졌습니다.

진행자) 아이젠버그 백악관 부고문이, 중요 인물로 떠오른 거네요?

기자) 그렇습니다. 이에 따라 하원은, 아이젠버그 부고문과 백악관 법률팀 소속 마이크 엘리스 변호사에게 다음 주 출석해 증언할 것을 요청했다고 30일 발표했습니다. 또 31일에는 백악관 국가안보위원회(NSC)의 팀 모리슨 러시아 담당 국장이 증언했는데요. 모리슨 국장은 의회 출두에 맞춰 사임했습니다. 민주당은 또 존 볼튼 전 국가안보보좌관에게도 다음 주 의회에 나와 증언해줄 것을 요청했는데요. 볼튼 전 보좌관 측은 소환장 없이는 증언에 응하지 않을 것이라고 CNN 방송에 밝혔습니다.

진행자) 볼튼 전 보좌관을 부르는 이유는 뭔가요?

기자) 볼튼 전 보좌관이 우크라이나에 대한 압박에 강하게 반대했다고, 앞서 피오나 힐 전 백악관 고문이 증언한 것으로 알려졌습니다. 볼튼 전 보좌관은 백악관 재임 당시, 트럼프 대통령이 정치적 경쟁자인 조 바이든 전 부통령 일가를 조사하라고 우크라이나에 요구하는 것을 두고 “마약 거래(drug deal)”라고 비난한 것으로 보도됐습니다.

진행자) 볼튼 보좌관이 재임 당시 백악관 내부에서 우크라이나 문제로 갈등을 빚었다는 건가요?

기자) 맞습니다. 트럼프 대통령은 지난 7월 25일 볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령과의 통화에서 조사를 요청하면서, 개인 변호인인 루돌프 줄리아니 변호사를 실무 교섭 대상자로 지정했는데요. 볼튼 전 보좌관은 줄리아니 변호사를 가리켜, 모두를 날려버릴 “수류탄”이 될 것이라고 지적했다고 합니다.

진행자) 앞으로 절차는 어떻게 됩니까?

기자) 공개 청문회를 중심으로 탄핵 조사가 계속됩니다. 앞서 민주당은 추수감사절까지 절차를 마무리하겠다는 계획이었다가 다소 지체될 수 있다는 이야기가 나왔는데요. 탄핵 조사 결과를 종합한 ‘탄핵 소추안’을 만들어 상원에 넘기게 됩니다. 상원에서는 이걸 받아서 ‘탄핵 심판’을 진행하는데요. 하원 조사 결과를 바탕으로 대법원장과 대통령 측 변호인단을 상대로 벌이는 절차입니다.

진행자) 상원에서 어떤 결과가 나올까요?

기자) 탄핵안이 최종 인용될 가능성은 낮다는 게 지금까지의 대체적인 전망입니다. 상원은 공화당이 다수이기 때문인데요. 민주-공화 양당은 연말까지 탄핵 정국을 마무리하자는데 대체적인 공감대를 형성한 것으로 알려졌습니다. 따라서, 그때까지 다른 변수가 있을지 지켜봐야겠습니다

트럼프, 탄핵조사 “미국 최대의 마녀 사냥”…

도널드 트럼프 미국 대통령.

기자) 도널드 트럼프 대통령은 미국 하원에서 대통령 탄핵 조사 결의안이 통과된 데 대해 “미국 역사상 최대 마녀사냥”이라며 반발했습니다

진행자)10월 31일, 미국 하원이 트럼프 대통령에 대한 탄핵 조사를 공식화하는 결의안을 가결했는데요. 트럼프 대통령이 강한 반응을 보였군요.

기자) 그렇습니다. 트럼프 대통령은 이날 결의안이 통과된 뒤 인터넷 단문 사이트 트위터에 글을 올렸는데요. “미국 역사상 최대 마녀사냥”이라는 내용이었습니다. 또 민주당의 탄핵 조사를 ‘사기(hoax)’라고 표현하면서 “탄핵 사기가 증권 시장을 해치고 있는데, 아무 것도 하지 않는 민주당은 신경도 쓰지 않는다”고 비판했습니다. 이어 탄핵 조사와 민주당을 비난하는 보수 언론인들과 공화당 의원들의 글을 계속 올렸습니다.

진행자) 하원 공화당 의원들은 전원 결의안에 반대표를 던졌죠?

기자) 맞습니다. 표결 결과가 찬성 232표 대 반대 196표로 나왔는데요. 공화당 소속 의원들이 전원 반대하고 민주당 쪽에서 두 표 이탈표가 나왔지만, 하원은 민주당이 다수당이기 때문에 무난히 결의안이 통과됐습니다. 참고로 반대표를 던진 민주당 의원 두 명은 트럼프 대통령 지지 성향이 높은 지역구를 대표하고 있습니다.

진행자) 트럼프 대통령이 트위터에 공화당 의원들의 반응을 공유했다고 했는데 어떤 내용입니까?

기자) 네, 케빈 매카시 하원 공화당 대표는 공화당 의원 전원이 반대표를 던지고 민주당에서 이탈표가 나온 점을 부각했습니다. 민주당 소속인 낸시 펠로시 하원의장이 대통령 탄핵은 초당적이어야 한다고 앞서 말했지만, 이날 초당적인 의견은 탄핵 조사 반대였다는 겁니다. 공화당 내 강경 보수 세력을 대표하는 마크 메도스 하원 의원은 민주당이 러시아 공모 의혹으로 트럼프 대통령을 끌어내리려 했지만 실패했다며, 우크라이나 의혹 역시 실패할 것이라고 주장했습니다.

진행자) 백악관 공식 반응도 나왔나요?

기자) 네, 스테파니 그리셤 백악관 대변인은 이날(10월 31일) 발표한 성명에서 트럼프 대통령은 아무 잘못을 하지 않았다고 말했습니다. 그러면서 트럼프 대통령에 대한 탄핵 조사 과정은 “불공정하고 헌법에 어긋나며 근본적으로 비미국적인” 일이라고 주장했습니다.

진행자) 여기서 어떻게 하원에서 탄핵 조사 결의안이 가결되기에 이르렀는지 살펴볼까요?

기자) 네, 지난 7월 25일 트럼프 대통령이 볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령과 통화한 내용이 문제가 됐습니다. 트럼프 대통령이 이날 통화에서 민주당의 유력 대선 주자인 조 바이든 전 부통령 부자에 대한 조사를 요청했습니다. 이런 사실이 내부고발자에 의해 알려졌는데요. 트럼프 행정부가 이에 앞서 우크라이나에 대한 군사 원조를 보류했기 때문에, 트럼프 대통령이 정적에 대한 정보를 얻기 위해 외국에 압력을 넣고 외국의 선거 개입을 유도했다는 비판이 나왔습니다.

진행자) 그러면서 그동안 트럼프 대통령 탄핵에 소극적이었던 펠로시 하원 의장이 탄핵 조사를 시작한다고 발표했던 건데요. 펠로시 의장은 이번 표결과 관련해 뭐라고 했습니까?

기자) 펠로시 의장은 10월 31일 표결에 앞서 대통령을 탄핵하기 위해 의회에 오는 의원은 없다며 전혀 기뻐할 일이 아니라고 말했는데요. 펠로시 의장은 앞서 트럼프 행정부가 탄핵 조사에 협조하지 않을 여지를 없애기 위해 결의안을 표결에 부치기로 했다고 밝힌 바 있습니다. 트럼프 대통령 측은 결의안 표결 없이 탄핵 조사를 진행하는 것은 헌법에 어긋난다고 주장해왔습니다.

진행자) 이번 결의안 통과로 탄핵 조사 증언은 앞으로 비공개에서 공개로 전환될 예정인데요. 이에 앞서 31일, 전 백악관 보좌관의 비공개 증언이 있었죠?

기자) 네, 팀 모리슨 전 백악관 국가안보회의(NSC) 러시아 담당 국장이 하원에 출석해 9시간 가까이 증언했습니다. 모리슨 전 국장은 지난 7월 트럼프 대통령과 젤렌스키 우크라이나 대통령과의 통화 내용을 직접 들은 사람들 가운데 한 명인데요. 의회 증언을 앞두고 전날(30일) 사임했습니다. 그런데 모리슨 전 국장의 증언을 놓고 공화당과 민주당이 엇갈리는 반응을 보이고 있습니다.

진행자) 모리슨 전 국장이 뭐라고 했는데요?

기자) 비공개였기 때문에 자세한 내용은 알 수 없는데요. 일단 모리슨 전 국장은 백악관이 공개한 통화 녹취록 내용이 정확하다고 말했습니다. 또 지난주 윌리엄 테일러 우크라이나 주재 대리 대사의 증언 내용 역시 대체로 맞는다고 확인했다고 합니다. 테일러 대리 대사가 지난주 증언에서 모리슨 전 국장이 자신에게 한 말을 전했는데요. 대가성(quid pro quo)을 인정하는 발언으로 해석되며 주목 받았습니다.

진행자) 어떻게 대가성이 인정된다는 겁니까?

기자) 고든 손들랜드 유럽연합(EU) 주재 대사가 안드리 예르막 우크라이나 대통령 고문에게 한 발언이 근거가 되고 있는데요. 젤렌스키 우크라이나 대통령이 ‘부리스마’에 대한 조사를 약속해야 군사 원조를 받게 될 것이라고 말했다는 겁니다. 부리스마는 우크라이나 가스 회사로 바이든 전 부통령의 아들인 헌터 바이든 씨가 한때 이사로 있었던 우크라이나 가스 회사죠. 테일러 대리 대사가 이런 내용을 모리슨 전 국장에게 전해 들었다고 증언했는데요. 민주당은 모리슨 전 국장이 31일 의회에서 대체로 맞는 얘기라고 인정했다며, 이 점을 부각하고 있습니다.

진행자) 트럼프 대통령은 바이든 전 부통령에 대한 조사를 우크라이나 대통령에게 요청했지만, 대가성이 아니어서 문제 없다는 입장이죠?

기자) 맞습니다. 트럼프 대통령 측은 바이든 전 부통령이 정치적 경쟁자여서가 아니라, 우크라이나 부패 문제 때문에 조사를 요구했다고 해명했습니다. 지난달 믹 멀베이니 백악관 비서실장 대행이 기자회견에서 대가성을 인정하면서, 정치에서 통상적으로 하는 일이라고 말해 논란이 일기도 했는데요. 멀베이니 대행은 바로 말을 번복했습니다.

진행자) 공화당 의원들의 의견은 뭔가요?

기자) 네, 모리슨 전 국장이 트럼프 대통령과 젤렌스키 대통령 전화 통화에서 문제될 게 없었다고 말했다고 강조하고 있습니다. 모리슨 전 국장은 통화 내용이 새나갈 경우, 우크라이나에 대한 양 당의 지지와 미국과 우크라이나 관계에 대한 우크라이나 측 시각에 미칠 영향을 우려했다고 하는데요. 하지만 두 정상 간 통화에서 부적절하거나 불법적인 내용은 없었다고 말한 것으로 알려졌습니다. 공화당 의원들은 여기에 초점을 맞추면서, 이날 모리슨 전 국장의 증언이 긍정적이었다는 반응을 보였습니다.

진행자) 여기서 탄핵 조사에 대한 미국인들 생각을 알아볼까요?

기자) 여전히 의견이 양분된 상태입니다. 워싱턴포스트 신문과 ABC 방송이 공동으로 벌인 여론 조사 결과를 1일 발표했는데요. 트럼프 대통령이 탄핵당해 자리에서 물러나야 한다고 답한 응답자 비율이 49%였습니다. 반면에 47%는 트럼프 대통령 탄핵에 반대한다고 답했는데요. 지난 10월 초 조사 내용과 비교했을 때 크게 달라지지 않았습니다.